Vụ án đòi nợ thuê biến tướng tại Công ty Song Long cho thấy sự tinh vi của tội phạm khi sử dụng vỏ bọc pháp lý để thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản.
- Mỹ bắn tên lửa vào tàu hàng hướng tới cảng của Iran
- Đường dây đánh bạc 4.000 tỷ đồng: Bản án cho mạng lưới cá độ xuyên biên giới
- Hà Nội thử nghiệm tàu điện dát vàng chạy ngầm với chi phí siêu tiết kiệm
Chiến thuật “văn phòng hóa” và vỏ bọc pháp lý tinh vi
Ngày 30-5, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) Công an TP.HCM cho biết đang tiếp tục lập hồ sơ, điều tra làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của Vũ Hoàng Long, 42 tuổi, ngụ phường Trung Mỹ Tây, cùng 16 đồng phạm. Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long, do Vũ Hoàng Long cầm đầu, thực chất là một tổ chức đòi nợ thuê núp bóng doanh nghiệp hợp pháp. Tại cơ quan điều tra, Long thừa nhận công ty không hề có hoạt động mua bán nợ thực tế nào, mọi hợp đồng ký kết chỉ là chiêu trò hình thức để hợp thức hóa việc cưỡng đoạt tài sản.
Nhóm này áp dụng chiến thuật “văn phòng hóa” vô cùng kín kẽ nhằm đối phó với sự kiểm soát của chính quyền địa phương. Thay vì ồn ào trên mạng xã hội, Song Long xây dựng một bộ máy chuyên nghiệp với đội ngũ cố vấn pháp lý và phần mềm quản lý dữ liệu hiện đại do Nguyễn Hữu Phước phụ trách. Hệ thống này giúp quản lý hồ sơ con nợ bài bản, phân công nhiệm vụ chi tiết cho từng thành viên tham gia vào quá trình gây áp lực đòi tiền.
Khi bị người dân trình báo, nhóm này lập tức đưa ra các bộ hồ sơ pháp lý, giấy ủy quyền hoặc hợp đồng mua bán nợ được dàn dựng tinh vi. Họ lập luận rằng đây chỉ là những tranh chấp dân sự hoặc kinh doanh thương mại thông thường để làm khó lực lượng chức năng tại chỗ. Điều này tạo ra rào cản pháp lý rất lớn, khiến công an cơ sở khó can thiệp bằng các biện pháp hình sự nếu không có đủ chứng cứ vững chắc về hành vi đe dọa.
Quy trình đòi nợ thuê biến tướng và áp lực tinh thần
Quy trình tiếp nhận nợ của công ty được vận hành cực kỳ chặt chẽ qua nhiều khâu thẩm định trước khi tiến hành thực địa. Các nhân viên như Vũ Thị Tuyết Loan và Lê Thị Yến Oanh chịu trách nhiệm khai thác thông tin từ chủ nợ, sau đó báo cáo để Long duyệt hồ sơ. Một khi được phê duyệt, hồ sơ sẽ chuyển cho “đội pháp chế” do Nguyễn Mã Đằng chỉ huy, thực tế là đội quân chuyên đi đe dọa và ép buộc các nạn nhân phải trả tiền.
Công ty Song Long không hề bỏ vốn mua lại các khoản nợ mà chỉ thỏa thuận ăn chia hoa hồng rất cao, dao động từ 25% đến 55% trên tổng số tiền đòi được. Để tạo áp lực tối đa, nhân viên được chỉ đạo mặc đồng phục công ty và sử dụng xe ô tô có logo thương hiệu đỗ chắn lối đi trước cửa nhà nạn nhân. Đây là thủ đoạn công khai nhưng lại mang tính “khủng bố” tinh thần tinh vi, gây hoang mang cho cả người mắc nợ lẫn những người xung quanh.
Những nhóm từ hai đến năm người xăm trổ thường xuyên tụ tập, đeo bám nạn nhân từ nhà riêng đến nơi làm việc để chửi bới và hạ uy tín. Từ năm 2020 đến nay, bằng các thủ đoạn này, nhóm của Long đã thực hiện hàng trăm hợp đồng, thu hồi hơn 100 tỉ đồng và thu lợi bất chính từ 15 đến 20 tỉ đồng. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm hành vi của Vũ Hoàng Long cùng 16 đồng phạm theo pháp luật.
Theo: Pháp luật
