Tòa phúc thẩm tại TP.HCM vừa giảm án từ 17 năm xuống 4 năm tù cho bà Lê Thị Mỹ Châu trong vụ án đưa hối lộ 7 tỷ đồng để ‘chạy án’ cho người thân.
- Hạ viện Mỹ nỗ lực mở cửa chính phủ sau khi ngân sách bị tắc nghẽn
- Nam thanh niên bị chém tử vong trước nhà ở Tây Ninh
- Người đàn ông bị thủng ruột vì một sai lầm nhỏ gây nguy hiểm tính mạng
Các tình tiết giảm nhẹ và thay đổi nhận thức của bị cáo
Trong phiên phúc thẩm diễn ra vào chiều 2/2, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa ra quyết định thay đổi đáng kể mức hình phạt đối với bà Lê Thị Mỹ Châu (58 tuổi), Chủ tịch HĐQT Công ty Mỹ Châu Pharmacy Group. Từ mức án 17 năm tù ở cấp sơ thẩm, bà Châu hiện chỉ còn phải chấp hành bản án 4 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Lý giải về mức giảm án lên tới 13 năm, HĐXX cho rằng dù việc kết tội ở cấp sơ thẩm là đúng luật, nhưng mức án cũ có phần nghiêm khắc so với các tình tiết mới phát sinh. Tại tòa, bà Châu được ghi nhận đã thay đổi nhận thức, thừa nhận hoàn toàn hành vi phạm tội và thể hiện thái độ ăn năn. Đáng chú ý, bị cáo đã chủ động khai báo sai phạm trước khi bị cơ quan chức năng phát giác và từng có nhiều đóng góp cho các hoạt động xã hội. Một số nhà quan sát cho rằng việc áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ chưa được xem xét ở cấp sơ thẩm đã dẫn đến sự thay đổi lớn trong bản án cuối cùng này.
Sự khác biệt trong mức án giữa các đồng phạm
Trái ngược với sự giảm nhẹ đáng kể dành cho bà Châu, bị cáo Lê Quốc Kháng (46 tuổi, ca sĩ) đã bị bác kháng cáo và phải nhận án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. HĐXX nhận định mức án này là tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi lừa đảo và bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nào tại phiên phúc thẩm.
Trong khi đó, bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Nam, cựu cán bộ công an, cũng được giảm một phần hình phạt từ 8 năm xuống còn 4 năm 6 tháng tù sau khi thừa nhận tội danh và tự nguyện khắc phục một phần hậu quả,.
Vụ án bắt nguồn từ việc bà Châu nhờ Lê Quốc Kháng tìm cách giúp một người quen được tại ngoại vào tháng 5/2024. Kháng tự xưng là người có mối quan hệ rộng với các quan chức cấp cao để tạo lòng tin, sau đó yêu cầu bà Châu chi tiền. Tổng cộng, bà chủ Mỹ Châu Pharmacy đã chuyển cho Kháng 7 tỷ đồng. Tuy nhiên, Kháng chỉ chuyển 480 triệu đồng cho Nam và sử dụng phần lớn số tiền còn lại vào mục đích cá nhân.
Rủi ro từ nỗ lực can thiệp vào quy trình tố tụng
Vụ việc của Mỹ Châu Pharmacy không phải là trường hợp cá biệt trong nỗ lực dùng tiền để tác động đến hệ thống tư pháp. Hồ sơ vụ án cho thấy một quy trình trung gian phức tạp: bà Châu thông qua một ca sĩ, người này tiếp tục kết nối với một cán bộ công an phường để thực hiện việc “chạy án”,.
Giới phân tích cho rằng, việc các bị cáo sẵn sàng chi ra những khoản tiền khổng lồ dựa trên những lời hứa hẹn không căn cứ về “mối quan hệ” cho thấy một thực trạng đáng lo ngại về nhận thức pháp luật và nỗ lực can thiệp trái quy định vào các quy trình tố tụng. Câu hỏi đặt ra là liệu những bản án nghiêm khắc đối với người môi giới lừa đảo và sự điều chỉnh mức án đối với người đưa hối lộ có đủ sức răn đe để ngăn chặn những hành vi tương tự trong tương lai hay không.
Theo: Báo Dân trí
