Ngày 13-8, anh Thái Khắc Thành – người từng bị tuyên 6 năm tù vì nuôi, bán 13 con gà lôi – đã được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú, sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên ra kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm.
- Việt Nam xuất khẩu 5.000 UAV sang Hàn Quốc
- Hà Nội: Xác minh vụ mâu thuẫn dẫn đến xô xát tại chung cư 176 Định Công
- Nổ lớn tại nhà máy thép lớn nhất Mỹ: 2 người thiệt mạng, 10 người bị thương
Quyết định kháng nghị và thay đổi biện pháp ngăn chặn
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, việc thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với anh Thái Khắc Thành được thực hiện ngay sau khi viện trưởng cơ quan này ra kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm. Trưa cùng ngày, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên Đỗ Mạnh Tăng đã trực tiếp đến trại tạm giam Công an tỉnh để trao quyết định hủy bỏ tạm giam, thay bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Ông Tăng cũng giải thích cho anh Thành quyền và nghĩa vụ khi áp dụng biện pháp mới. Ngay sau đó, anh Thành được ra khỏi trại và trở về nhà tại Nghệ An.
Phản ứng của gia đình và luật sư
Luật sư Lê Hồng Hiển – người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho anh Thành trong giai đoạn phúc thẩm – cho biết, gia đình vô cùng xúc động khi nhận tin anh được về nhà. Vợ anh Thành đã mua quần áo mới để đón chồng sau nhiều ngày bị tạm giam.
Anh trai của anh Thành, ông Thái Khắc Tuấn, chia sẻ rằng gia đình bất ngờ và vui mừng khi Viện Kiểm sát kháng nghị, tạo cơ hội cho em trai sớm đoàn tụ. Từ khi bị bắt đến khi tuyên án, anh Thành đã bị giam giữ 4 tháng, trong khi anh là trụ cột kinh tế của gia đình.
Bản án sơ thẩm gây tranh luận
Ngày 8-8, Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên tuyên phạt anh Thành 6 năm tù và phạt bổ sung 30 triệu đồng về tội “vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” do nuôi, bán 13 con gà lôi, thu lợi 6 triệu đồng.
Bản án này đã gây nhiều ý kiến trái chiều, nhiều người cho rằng hình phạt chưa phù hợp. Trước phản ứng của dư luận, chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã đề nghị Viện Kiểm sát kháng nghị để xem xét lại vụ án.
Căn cứ pháp lý mới
Qua rà soát hồ sơ, Tòa án nhân dân tỉnh nhận thấy cấp sơ thẩm chưa áp dụng Thông tư 27/2025 của Bộ Nông nghiệp và Môi trường, có hiệu lực từ ngày 1-7-2025. Theo thông tư này, gà lôi trắng (Lophura nycthemera) thuộc nhóm IIB, thay vì nhóm IB như căn cứ truy tố ban đầu.
Do vậy, việc áp dụng điều luật tại điểm b khoản 2 Điều 244 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm là chưa phù hợp. Tòa án tỉnh nhận định hành vi của anh Thành có dấu hiệu thuộc Điều 234 Bộ luật Hình sự – “vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” – và cần điều tra lại, xác định rõ giá trị tang vật.
Kháng nghị toàn bộ vụ án
Vì chánh án Tòa án tỉnh không có thẩm quyền trực tiếp kháng nghị, nên cơ quan này đã kiến nghị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh thực hiện theo thẩm quyền.
Ngày 13-8, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên ra quyết định kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị hủy án để điều tra lại. Cùng ngày, Tòa án tỉnh đã ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn với anh Thành, chờ xét xử phúc thẩm.
Theo Báo Tuổi Trẻ
