Tài sản vụ Mailisa có bị tịch thu hay không?

Việc tịch thu hay trả lại hơn 100 sổ đỏ và 12 siêu xe phụ thuộc vào nguồn gốc, vai trò và giá trị chứng minh của các tài sản trong vụ án Mailisa.

Vụ án buôn lậu liên quan đến Thẩm mỹ viện Mailisa tiếp tục thu hút sự chú ý khi công an thu giữ lượng lớn tài sản gồm tiền, ngoại tệ, vàng cùng hàng trăm giấy tờ nhà đất và phương tiện đắt tiền. Bên cạnh đó, bị can Phan Thị Mai và chồng đã tự nguyện giao nộp thêm tài sản, đồng thời nộp 300 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả.

Dư luận cho rằng số lượng sổ đỏ lớn bất thường, đặt ra vấn đề liệu phần đất đai này có được mua từ nguồn tiền bất chính hay không. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng chỉ xử lý dựa trên cơ sở pháp lý chứ không theo cảm tính.

Xử lý tài sản vụ Mailisa dựa trên căn cứ định danh vật chứng

Theo luật sư Hoàng Trọng Giáp, trước tiên cơ quan tố tụng phải xác định tài sản nào là vật chứng theo Điều 89 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các vật chứng bao gồm tài sản được dùng làm phương tiện phạm tội, tài sản mang dấu vết tội phạm hoặc tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội.

Do đó, điều tra viên phải truy ngược lại toàn bộ nguồn gốc tài sản, chứng minh mối liên hệ giữa tài sản và hành vi buôn lậu.

Tài sản có nguồn gốc phạm pháp sẽ bị tịch thu

Khi tài sản được xác định là vật chứng hoặc tài sản từ hành vi phạm tội, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định các tài sản này phải bị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Nếu tài sản là phương tiện phạm tội thì sẽ bị tiêu hủy hoặc nộp ngân sách.

Điều này cũng áp dụng cho các khối tài sản giá trị lớn trong vụ Mailisa nếu chứng minh được nguồn gốc bất hợp pháp.

Cân nhắc yếu tố khắc phục hậu quả khi xử lý tài sản

Với những tài sản không phải vật chứng, việc trả lại phụ thuộc vào nghĩa vụ khắc phục hậu quả. Trường hợp tài sản bị can giao nộp không đủ để bồi thường, cơ quan thi hành án vẫn có quyền phong tỏa hoặc bán phát mại các tài sản khác để đảm bảo nghĩa vụ.

Như vậy, không phải mọi tài sản không phải vật chứng đều được trả lại ngay lập tức.

Theo: Dân Trí