Vụ ly hôn 1.200 tỷ tạm dừng vì nguyên đơn vắng mặt bất thường sau khi Bộ Công an tiến hành khám xét đồng loạt các cơ sở nha khoa thẩm mỹ của ông T.
- Giám đốc ở Tây Ninh bị bắt vì chứa 18 người Bangladesh lậu
- Dự báo thời tiết: Mưa lớn xuất hiện giúp giải tỏa nắng nóng gay gắt
- Bữa sáng âm thầm hại gan và những thói quen ăn uống cần thay đổi ngay từ mai
Vụ ly hôn 1.200 tỷ và sự vắng mặt của nguyên đơn
Tại phiên tòa sáng ngày 29/5 Tòa án nhân dân Khu vực 5 tại TP.HCM vừa đưa ra quyết định tạm ngừng phiên xét xử sơ thẩm vụ kiện tranh chấp tài sản giữa ông H.N.T.T và bà N.T.N.A, trong khi phía bị đơn và các đại diện pháp lý có mặt đầy đủ, ông T. cùng người bảo vệ quyền lợi lại vắng mặt không lý do. Sự vắng mặt đột ngột này, không kèm theo đơn xin hoãn hay xét xử vắng mặt, đã khiến Hội đồng xét xử phải đặt dấu hỏi lớn về tình trạng pháp lý hiện tại của ông.
Đáng chú ý, cơ quan xét xử đã ghi nhận thông tin về việc Bộ Công an vừa tiến hành khám xét nhiều cơ sở thuộc hệ thống Nha khoa Thẩm Mỹ D.N của ông T. vào ngày 22/5. Phía tòa án cho biết họ vẫn chưa nhận được thông báo chính thức nào về việc ông T. có đang bị tạm giữ hay áp dụng các biện pháp ngăn chặn hay không. Việc xác minh thông tin này là tối cần thiết để đảm bảo tính khách quan và đúng pháp luật cho quá trình giải quyết vụ kiện dân sự đang diễn ra.
Dựa trên các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, tòa án nhận thấy cần thu thập thêm tài liệu và chứng cứ quan trọng không thể thực hiện ngay tại tòa. Việc tạm dừng phiên xử nhằm làm rõ liệu các hoạt động điều tra của công an có liên quan trực tiếp đến khối tài sản đang tranh chấp hay không. Thời điểm mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau khi các thủ tục xác minh tình trạng của nguyên đơn hoàn tất, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho tất cả các bên.
Những tranh chấp kéo dài suốt một thập kỷ
Vụ án này đã kéo dài từ năm 2015 và liên tục phát sinh nhiều tình tiết mới đầy kịch tính sau gần 10 năm thụ lý. Đến năm 2024, ông T. bất ngờ thay đổi yêu cầu khởi kiện, muốn hủy việc kết hôn trái pháp luật với lập luận rằng mình không ký tên vào sổ đăng ký năm 2003. Ông cáo buộc bà A. đã dùng đứa trẻ không cùng huyết thống để gây áp lực buộc ông phải làm đám cưới, đồng thời chỉ đồng ý chia cho bà 20% tài sản để “mua sự bình yên”.
Phản bác lại các cáo buộc này, bà A. khẳng định việc kết hôn hoàn toàn dựa trên sự tự nguyện và ông T. đã biết rõ sự tồn tại của đứa trẻ từ trước khi cưới. Bà cho biết hai người đã có thời gian yêu nhau từ thời sinh viên và trải qua nhiều sóng gió trước khi chính thức thành vợ chồng. Theo bà, việc ông T. đòi hủy hôn sau hàng chục năm chung sống là một nỗ lực nhằm trốn tránh trách nhiệm phân chia khối tài sản khổng lồ mà hai người đã cùng nhau tạo dựng.
Khối tài sản chung đang tranh chấp ước tính lên đến hơn 1.200 tỷ đồng, bao gồm 38 chi nhánh nha khoa và lợi tức kinh doanh hàng nghìn tỷ. Ngoài ra, bà A. còn đưa ra bằng chứng tố cáo ông T. vi phạm chế độ một vợ một chồng khi có 4 người con riêng trong thời kỳ hôn nhân. Với yêu cầu phân chia 50% tài sản, bao gồm cả các bất động sản giá trị tại nhiều tỉnh thành, vụ kiện này đang trở thành một trong những vụ ly hôn phức tạp nhất tại Việt Nam.
Theo: CafeF
