Hà Nội – TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Trung và Nguyễn Sơn Lam tổng cộng 28 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sau khi cả hai bị đưa sang Campuchia và trở thành nhân viên trong một đường dây lừa đảo qua điện thoại.
- Ông Trump đổi giọng với Iran và Ukraine chỉ trong hai tuần
- Bắt đối tượng truy nã về tội cướp giật tài sản tại Hải Phòng
- Đường dây buôn lậu 1.477 viên kim cương bị bóc gỡ từ chuyến bay đến TPHCM
Đầu năm 2024, Trung được một người quen tên Phạm Anh Hùng rủ sang Campuchia làm việc, còn Lam được em vợ rủ đi Singapore; cả hai đều bị đưa qua khu vực cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh để vượt biên trái phép sang Campuchia. Tại tòa nhà 6 tầng do Hùng quản lý, họ bị phân vào các bộ phận chuyên gọi điện mạo danh nhân viên nhà mạng và công an để yêu cầu người dân trong nước chuyển tiền, từ đó chiếm đoạt hàng tỷ đồng.
Trung được xếp vào bộ phận D2, Lam vào bộ phận D1. Theo cáo trạng, D1 là người mới vào việc, được cấp điện thoại, sim và danh sách tên tuổi, số điện thoại của bị hại để gọi điện theo kịch bản do Hùng soạn sẵn, tự xưng là nhân viên nhà mạng báo nợ cước hoặc mạo danh kêu gọi từ thiện.
Khi nạn nhân thanh minh không liên quan, D1 sẽ chuyển máy sang nhóm D2 mạo danh công an, yêu cầu bị hại kê khai tài khoản để chiếm đoạt tiền. Do trực tiếp yêu cầu bị hại chuyển tiền, Trung nảy sinh ý định đưa tiền chiếm đoạt được vào tài khoản cá nhân thay vì tài khoản của công ty, và bàn với Lam mượn tài khoản ngân hàng của người quen để nhận tiền, sau đó chia nhau.
Từ ngày 13/6/2024 đến 10/1/2025, Lam nhờ tài khoản người quen nhận 64 lần chuyển tiền, tổng hơn 1,7 tỷ đồng; trừ chi phí, Lam giữ lại hơn 840 triệu đồng và chuyển cho Trung hơn 862 triệu đồng. Trung còn được công ty bên Campuchia trả thêm 400 triệu đồng tiền công cho việc lừa đảo.
Nạn nhân bị chiếm đoạt ít nhất 5 triệu đồng và nhiều nhất 540 triệu đồng mỗi người. Lo sợ bị công ty phát hiện việc “ăn ngoài”, Trung nhắn Lam về Việt Nam và thu xếp đưa Lam ra khỏi công ty; Lam sau đó trốn về nước qua đường tiểu ngạch gần Mộc Bài, còn Trung tiếp tục hoạt động thêm một thời gian trước khi cũng về nước bằng con đường tương tự.
Bản án của TAND TP Hà Nội khép lại phần trách nhiệm của hai bị cáo trực tiếp, nhưng Phạm Anh Hùng, người quản lý tòa nhà và cung cấp kịch bản lừa đảo, hiện không có mặt tại địa phương. Vụ án cho thấy một mô hình lặp lại: nạn nhân bị dụ dỗ bằng lời mời việc làm ở nước thứ ba, bị đưa qua biên giới bằng đường tiểu ngạch, rồi chính họ trở thành công cụ lừa đảo người khác trong nước.
Vinh Vũ (tổng hợp)
