HÀ NỘI – Công an TP Hà Nội đề nghị truy tố ông Trần Văn Trường, nguyên Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cùng hai cựu phó viện trưởng vì nhận hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định tâm thần cho hàng chục bị can.
- Giáo dục và năng lực tiềm ẩn: Tại sao trí tuệ thực sự không thể đo bằng điểm số
- Bí ẩn: Nhục thân nghìn năm tuổi của một hòa thượng Trung Quốc lưu lạc ở ngoại quốc
- Hải Phòng chốt phương án và thời gian mở phố đi bộ
Theo kết luận điều tra, ông Trường đã nhiều lần nhận tổng cộng hơn 3 tỷ đồng từ “bà trùm” Nguyễn Thị Mai Anh và một số người khác để tạo điều kiện kết luận sai thực trạng bệnh cho 17 bị can, bị cáo và người chấp hành án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Hai cựu Phó Viện trưởng Lâm Văn Thành và Dương Văn Lương cũng bị đề nghị truy tố cùng tội danh vì tham gia ký các kết luận giám định không đúng thực tế để đổi lấy tiền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố các bị can trong vụ án liên quan hàng loạt tội danh: tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm sai lệch hồ sơ vụ án và đánh bạc. Vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị, địa phương liên quan.
Cơ quan điều tra xác định, dù những người được giám định hoàn toàn bình thường, ông Trường vẫn kết luận họ mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, qua đó giúp họ được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc thay vì chấp hành các thủ tục tố tụng. Sau khi nhận tiền, ông Trường chia cho các thành viên khác trong Hội đồng giám định và giữ lại hưởng lợi khoảng 2,3 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra còn xác định ông Trường nhận hơn 2,5 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Thu Hoài, Phó Trưởng phòng Tổ chức, để tạo điều kiện tuyển dụng một số cá nhân vào làm việc tại Viện. Ngoài ra, ông còn bị xác định phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 278 triệu đồng cùng một số tài sản khác do Nguyễn Thị Mai Anh đưa để được bố trí ở phòng riêng cùng hai con nhỏ, đồng thời nhờ can thiệp cho một số cá nhân được đi học và chuyển khoa.
Đối với ông Lâm Văn Thành, cơ quan điều tra cho rằng dù biết rõ Nguyễn Thị Hằng và nhiều bị can khác không mắc bệnh tâm thần, ông vẫn tham gia kết luận họ “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Đổi lại, ông Thành được ông Trường chia 265 triệu đồng và thông qua người khác nhận thêm 100 triệu đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, đồng thời tạo điều kiện để bà này quay lại Viện vào tháng 10/2023 và đưa hai con nhỏ vào ở trái quy định.
Ông Dương Văn Lương, cựu Phó Viện trưởng còn lại, cũng bị đề nghị truy tố về tội nhận hối lộ do đã nhận tiền và thống nhất với các thành viên Hội đồng giám định kết luận một số bị can “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” dù họ hoàn toàn bình thường. Đáng chú ý, cả ba bác sĩ đều từng có nhiều thành tích trong công tác, được Bộ Y tế tặng giấy khen, bằng khen; trong đó ông Trường và ông Thành từng được phong tặng danh hiệu Thầy thuốc ưu tú.
Trong quá trình điều tra, Công an TP Hà Nội đã có văn bản kiến nghị Bộ Y tế, Bộ Công an và các cơ quan liên quan rà soát, chấn chỉnh những tồn tại, sai phạm trong công tác quản lý, giám sát hoạt động giám định pháp y tâm thần tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Trung tâm Giám định pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc và các đơn vị liên quan. Cơ quan điều tra cũng kiến nghị xây dựng quy chế phối hợp giữa Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Y tế, Viện KSND tối cao và TAND tối cao nhằm bịt các kẽ hở, ngăn chặn tình trạng lợi dụng bệnh án tâm thần để trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Trần Thu (tổng hợp)
