Theo Thông tư 14/2026/TT-BCA của Bộ Công an, quy định chi tiết Chương trình an ninh hàng không và kiểm soát chất lượng an ninh hàng không Việt Nam, có hiệu lực từ ngày 3/2/2026, hành khách sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp đối với hành lý mang theo người hoặc ký gửi khi tham gia vận chuyển bằng đường hàng không.
Quy định này xác lập rõ nghĩa vụ pháp lý của hành khách trong toàn bộ quá trình làm thủ tục và di chuyển tại cảng hàng không.
Theo quy định mới, hành khách có nghĩa vụ biết rõ nội dung hành lý mang theo hoặc ký gửi, kể cả trong trường hợp cầm hộ người khác. Đồng thời, hành khách phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành lý do mình trực tiếp mang hoặc ký gửi.
Điều này đồng nghĩa với việc hành khách không thể viện lý do “không biết” nếu cơ quan chức năng phát hiện vật phẩm thuộc danh mục cấm hoặc không đủ điều kiện vận chuyển. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và các yếu tố liên quan, người vi phạm có thể bị nhắc nhở, xử phạt hành chính hoặc xem xét trách nhiệm theo quy định pháp luật.
Quy định tương tự cũng áp dụng đối với tổ chức, cá nhân gửi hàng hóa, bưu gửi qua đường hàng không.
Trách nhiệm kéo dài xuyên suốt hành trình bay
Thông tư 14/2026/TT-BCA quy định trách nhiệm của hành khách không chỉ giới hạn tại khu vực soi chiếu an ninh mà phát sinh từ thời điểm làm thủ tục (check-in), qua các khu vực kiểm tra, giám sát cho đến khi lên tàu bay.
Trong trường hợp phát hiện vật phẩm nguy hiểm, lực lượng kiểm soát an ninh hàng không được quyền áp dụng các biện pháp nghiệp vụ phù hợp như đánh giá mức độ nguy cơ, cô lập khu vực, phối hợp xử lý theo phương án khẩn nguy hoặc chuyển giao cơ quan có thẩm quyền.
Theo Bộ Công an, quy định này nhằm tăng cường tính chủ động của hành khách trong kiểm soát hành lý, góp phần bảo đảm an ninh, an toàn hàng không theo chuẩn mực quốc gia.
Phạm Bách Hùng tại cơ quan công an - (Ảnh: Chụp màn hình Báo Tuổi Trẻ).
Công an Đắk Lắk tạm giữ người đâm bạn gái trọng thương sau khi bị đề nghị chia tay. Nghi phạm mang dao đến nhà nạn nhân nói chuyện rồi xảy ra cãi vã. Vụ việc khiến người phụ nữ bị thương nặng, phải nhập viện cấp cứu và đang được điều tra làm rõ.
Tạm giữ nghi phạm để điều tra hành vi cố ý gây thương tích
Ngày 24-2, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Bách Hùng, 52 tuổi. Nghi phạm trú tại khu tập thể công nhân xi măng Lam Sơn, phường An Biên, TP Hải Phòng.
Quyết định được đưa ra để điều tra hành vi cố ý gây thương tích. Các đơn vị nghiệp vụ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ và lấy lời khai những người liên quan. Bước đầu, Hùng thừa nhận hành vi xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm với nạn nhân.
Diễn biến vụ đâm bạn gái xảy ra chiều mùng 5 Tết
Theo thông tin ban đầu, khoảng 17h30 ngày 21-2, Hùng đi xe máy mang theo dao đến nhà chị L.T.M., 35 tuổi. Địa điểm xảy ra tại thôn Phú Hữu, xã Hòa Thịnh, địa bàn Phú Yên cũ, nay thuộc tỉnh Đắk Lắk. Hai người gặp nhau để nói chuyện sau khi chị M. đề nghị chấm dứt quan hệ tình cảm. Trong lúc trao đổi, giữa hai bên xảy ra cãi vã.
Hùng sau đó dùng dao đâm khiến chị M. bị thương nặng. Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Phú Yên. Sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng công an nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Công tác bảo vệ hiện trường và thu thập tài liệu được triển khai khẩn trương.
Hiện sức khỏe nạn nhân đang được các bác sĩ theo dõi, điều trị. Cơ quan điều tra tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ động cơ và các tình tiết liên quan. Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vụ việc đang trong quá trình điều tra theo quy định pháp luật.
Trường cao đẳng Lý Tự Trọng TP.HCM. (Ảnh: Chụp màn hình báo Tuổi Trẻ)
Sở GD-ĐT TP.HCM yêu cầu Trường CĐ Lý Tự Trọng hoàn trả hơn 20,4 tỉ đồng cho 2.022 người học sau kiểm tra đột xuất, đồng thời chỉ ra nhiều vi phạm trong đào tạo, thi cử.
Yêu cầu khẩn trương hoàn trả học phí cho người học
Theo thông báo điều chỉnh kết quả kiểm tra, Trường cao đẳng Lý Tự Trọng đã tạm thu học phí của 15.943 người học giai đoạn 2020-2021 đến 2024-2025. Tổng số tiền hơn 158 tỉ đồng.
Đến ngày 31/3/2025, trường đã hoàn trả hơn 137,6 tỉ đồng cho 13.921 người. Tuy nhiên, vẫn còn 2.022 người chưa nhận tiền, với tổng số hơn 20,4 tỉ đồng.
Riêng năm học 2024-2025 có 1.438 trường hợp chưa được hoàn trả. Số tiền hơn 18,5 tỉ đồng.
Sở yêu cầu nhà trường khẩn trương chi trả cho người học thuộc diện miễn, giảm học phí. Nếu chưa thể hoàn trả, trường phải giải trình rõ từng trường hợp. Đồng thời xác định trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan.
Nhà trường cũng phải hoàn trả ngân sách phần kinh phí đã rút về tài khoản đơn vị.
Hàng loạt vi phạm trong tổ chức đào tạo và thi cử
Kết quả kiểm tra cho thấy nhiều vi phạm hành chính trong giáo dục nghề nghiệp theo Nghị định 88/2022/NĐ-CP.
Trường phân công giảng viên dạy vượt định mức giờ giảng. Một số nhà giáo chưa đủ điều kiện chuyên môn vẫn tham gia giảng dạy.Nhiều lớp học vượt quy mô. Có lớp kỹ năng mềm trung bình tới 350 người.
Trường chưa thực hiện chế độ báo cáo hoạt động liên kết đào tạo. Việc đào tạo liên thông chưa đủ điều kiện. Chương trình đào tạo ban hành chưa đúng quy định.
Có lớp trúng tuyển hệ chính quy nhưng học theo tiến độ vừa làm vừa học. Công tác kiểm tra, đánh giá chưa đúng quy trình. Bài thi thiếu đánh phách, thiếu chữ ký giám khảo. Việc chấm thi còn sơ sài.
Trường xét tốt nghiệp khi người học chưa đủ điều kiện. Văn bằng cấp chậm. Hồ sơ lưu trữ và sổ sách quản lý đào tạo chưa đúng quy định.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baqaei. (Ảnh: Chụp màn hình báo Tuổi Trẻ)
Ông Trump nói Iran phát triển tên lửa có thể vươn tới Mỹ trong Thông điệp liên bang 2026. Tehran phản ứng gay gắt, gọi các cáo buộc là dối trá. Hai bên tiếp tục bất đồng về chương trình hạt nhân và tên lửa giữa lúc đàm phán gián tiếp tại Oman chuẩn bị bước sang vòng mới
Iran phản ứng tuyên bố của ông Trump về tên lửa và hạt nhân
Ngày 25-2, Bộ Ngoại giao Iran lên tiếng sau bài phát biểu của Tổng thống Donald Trump trước Quốc hội Mỹ. Người phát ngôn Esmail Baqaei cho rằng toàn bộ cáo buộc đều là “dối trá trắng trợn”.
Tehran bác bỏ thông tin về chương trình tên lửa đạn đạo và tham vọng hạt nhân. Phía Iran khẳng định nước này không theo đuổi vũ khí hạt nhân. Đồng thời nhấn mạnh quyền phát triển công nghệ hạt nhân cho mục đích hòa bình.
Trước đó, trong Thông điệp liên bang, ông Trump nói Iran đang phát triển tên lửa có thể tấn công lãnh thổ Mỹ. Ông cũng tái khẳng định Tehran không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tuyên bố trái ngược về năng lực quân sự của Tehran
Ngoại trưởng Abbas Araghchi từng nói Iran không có khả năng tấn công trực tiếp nước Mỹ. Tuy nhiên ông cảnh báo các căn cứ quân sự Mỹ tại Trung Đông có thể trở thành mục tiêu nếu Washington hành động trước.
Về cáo buộc liên quan biểu tình, ông Trump cho rằng chính quyền Iran khiến 32.000 người thiệt mạng. Tehran xác nhận con số hơn 3.000 người chết, thấp hơn nhiều so với tuyên bố từ phía Mỹ.
Iran đồng thời cáo buộc các lực lượng “khủng bố” do Mỹ và Israel kích động gây ra thương vong trong các cuộc bạo loạn.
Đàm phán hạt nhân gián tiếp tại Oman chuẩn bị bước vào vòng mới
Căng thẳng ngoại giao xuất hiện trong bối cảnh hai nước vừa hoàn tất hai vòng đàm phán gián tiếp tại Oman. Các cuộc trao đổi nhằm tìm giải pháp cho vấn đề hạt nhân Iran.
Vòng đàm phán thứ ba dự kiến bắt đầu ngày 27-2. Đây được xem là nỗ lực ngoại giao hiếm hoi giữa hai bên sau thời gian dài đối đầu. Giới quan sát cho rằng phát biểu cứng rắn từ Washington và phản ứng mạnh của Tehran có thể ảnh hưởng tiến trình thương lượng. Tuy vậy các cuộc đối thoại vẫn được duy trì.
Bất đồng Mỹ – Iran tiếp tục phủ bóng quan hệ song phương
Quan hệ giữa Mỹ và Iran nhiều năm qua luôn căng thẳng. Các tranh cãi xoay quanh chương trình hạt nhân và năng lực tên lửa vẫn là điểm nóng. Washington coi đây là mối đe dọa an ninh khu vực và toàn cầu. Tehran lại cho rằng các cáo buộc mang động cơ chính trị.
Trong khi các cuộc đàm phán chưa đạt đột phá, những tuyên bố từ hai phía tiếp tục làm gia tăng khoảng cách. Triển vọng thỏa thuận vẫn phụ thuộc vào kết quả các vòng thương lượng sắp tới.
Lão Tử từng nói: hiểu người khác là trí, hiểu chính mình mới là minh triết. ( Ảnh: Khai Mở)
Trong xã hội hiện đại, phán xét đã trở thành một phản xạ phổ biến. Trong tư tưởng Đông phương, trí huệ không nằm ở việc phân định đúng hay sai. Trí huệ nằm ở khả năng tự hướng vào chính mình để thấu hiểu người khác. Biết xem nhẹ cái tôi, luôn vị tha và bao dung là chìa khóa cân bằng cuộc sống an hòa.
Không phán xét và tư duy phản chính: một thách thức đối với gắn kết xã hội
Tư duy phản chính là khuynh hướng phản bác, chỉ trích và đánh giá người khác . Đây là tư duy bảo vị tư , bảo vệ quan điểm của bản thân. Đây là một cơ chế tâm lý phổ biến trong xã hội hiện đại. Hiện tượng này đặc biệt gia tăng trong bối cảnh truyền thông số và không gian mạng xã hội. Khi cá nhân luôn bảo vệ bản thân, khả năng thấu hiểu người khác bị thu hẹp. Hệ quả là xung đột gia tăng, xã hội bị phân cực. Cá nhân bị phán xét sẽ dễ tự ti và hạn chế mặt tích cực.
Trong tư tưởng Nho gia, Khổng Tử nhấn mạnh vai trò của tự phản tỉnh. Ông cho rằng người quân tử tìm lỗi ở chính mình, còn kẻ tiểu nhân tìm lỗi ở người khác. Nguyên tắc này cho thấy hướng nội là điều kiện tiên quyết để duy trì hòa khí cộng đồng. Không phán xét không đồng nghĩa với sự thờ ơ trước hành vi đạo đức sai lệch. Một phương pháp tiếp cận khác, trước hành vi người khác đặt trọng tâm vào tự tu dưỡng bản thân để thấu hiểu và khuyến thiện.
Trong bối cảnh xã hội đa nguyên, giảm thiểu tư duy phản chính là một yếu tố quan trọng. Điều này giúp tăng cường đối thoại và thúc đẩy đồng thuận xã hội. Khi cá nhân chuyển từ tâm thế phán xét sang vị tha và bao dung, không gian giao tiếp trở nên tích cực hơn. Nhờ đó, khả năng hợp tác xã hội được mở rộng và củng cố.
Chữ “tôi” và nền tảng triết học của không phán xét
Trong ngôn ngữ hiện đại, chữ “tôi” phản ánh sự khẳng định chủ thể cá nhân. Tuy nhiên, trong tư duy văn hóa cổ đại, cái tôi luôn xem nhẹ. Cổ nhân thường khuyến khích thái độ khiêm cung và tiết chế cái tôi như một nguyên tắc tu thân.
Lão Tử viết trong Đạo Đức Kinh: 知人者智，自知者明 – Zhī rén zhě zhì, zì zhī zhě míng. Biết người là trí, biết mình mới là sáng. Biết người chưa đủ. Biết mình mới là cảnh giới cao. Không phán xét người khác. Chính là bước đầu của tự biết mình.
Khi cái tôi trở thành trung tâm tuyệt đối, nó dễ dẫn đến công kích, phân biệt và xung đột. Khi cái tôi được tiết chế, khả năng cảm thông và hợp tác được mở rộng.
Thực ra, chữ “我” là giả tá – mượn để dùng. Nó vốn là chữ chỉ vũ khí, phát âm cũng nặng. Người xưa không dùng để xưng hô chính mình, mà thích dùng 吾 (Ngô), 余 (Dư), hoặc 僕 (Bộc) . Những chữ nghe nhẹ nhàng, khiêm nhường hơn. Chữ Wo nghe nặng lại có một bộ vũ khí rất hung dữ bên cạnh. Bộ ngã chỉ sự vô tư vô ngã chỉ tâm chân chính của con người. Ý nghĩa chữ Hán nhắc nhở con người luôn sống phải “vô tư vô ngã, tiên tha hậu ngã”,luôn biết nghĩ cho người khác. Nếu cứ nghĩ đến cái tôi thì chính bộ vũ khí đó làm cho người khác đau. Nếu luôn bảo vệ cái tôibản thân mình bị tổn Đức. Nếu ai cũng có thể xem nhẹ bớt cái “tôi” của mình, thế giới này sẽ trở nên tốt đẹp hơn rất nhiều.
Không phán xét trong giao tiếp – Sự khác biệt về vị trí nhận thức
Một giả định phổ biến trong giao tiếp là cho rằng điều mình thấy đúng thì người khác cũng phải thấy như vậy. Tuy nhiên, trong văn hóa truyền thống, mỗi người đều có không gian do phúc hay nghiệp lực khác nhau tạo nên. Mặt khác, mỗi người đều có môi trường gia đình và giáo dục và trải nghiệm cá nhân khác nhau. Văn hóa và môi trường sống cũng khác nhau. Vì vậy, khác biệt quan điểm không nhất thiết là biểu hiện của sai lầm. Đó có thể là hệ quả của sự khác biệt về vị trí nhận thức và phúc phận của mỗi người.
Trong văn học Đại Việt, Nguyễn Du nhấn mạnh vai trò của đạo đức nội tâm. Ông khẳng định rằng chữ tâm còn quý hơn chữ tài. Quan điểm này cho thấy cảm thông và nhân tính có thể quan trọng hơn tri thức thuần túy. Việc chuyển từ tâm thế phán xét sang tâm thế lắng nghe và hướng nội vào mình để tìm hiểu là một bước tiến quan trọng trong phát triển xã hội. Khi con người biết lắng nghe trước khi kết luận, tri thức tập thể được mở rộng. Sự tin cậy của con người trong xã hội vì thế cũng được củng cố.
Trong truyền thống Đông phương, bao dung và vị tha được xem là cảnh giới cao của đạo đức cá nhân.( Ảnh: Khai Mở)
Bao dung, vị tha và không phán xét trong truyền thống triết học Đông phương
Trong truyền thống Đông phương, bao dung và vị tha được xem là cảnh giới cao của đạo đức cá nhân. Cổ nhân thường ví tâm lượng con người như biển lớn, dung nạp trăm dòng sông. Hình ảnh này nhấn mạnh rằng sự vĩ đại đến từ khả năng dung chứa khác biệt.
Khổng Tử khẳng định rằng khoan dung có thể thu phục lòng người, bởi đạo đức chân chính không dựa trên cưỡng chế mà dựa trên cảm hóa. Truyền thống Việt Nam cũng có câu: con người không ai hoàn mỹ, do đó sự bao dung là điều kiện của hòa hợp xã hội. Vị tha, theo nghĩa cổ điển, là đặt lợi ích của người khác lên trước lợi ích cá nhân, tạo nền tảng cho trật tự xã hội dựa trên sự tin cậy và hợp tác.
Không phán xét trong bối cảnh này không phải là dung túng sai trái, mà là một phương thức quản trị đạo đức dựa trên giáo hóa thay vì trừng phạt. Nó mở ra khả năng chuyển hóa thay vì đối đầu, cải thiện thay vì loại trừ.
Không phán xét và tấm lòng vị tha của Công chúa Văn Thành
Trong lịch sử Á Đông, Công chúa Văn Thành của triều Đại Đường được xem là hình mẫu tiêu biểu của trí huệ từ tấm lòng vị tha và bao dung. Khi gả sang Thổ Phồn, bà không chỉ mang theo văn hóa Trung Nguyên. Bà còn mang theo tinh thần không phán xét và lấy đức cảm hóa người. Một câu chuyện được ghi lại trong sử liệu và truyền thuyết dân gian cho thấy điều này. Khi phát hiện một nô tỳ lấy trộm đồ quý trong cung, bà không trừng phạt ngay lập tức.. Khi biết nô tỳ trộm đồ để cứu cha đang bệnh nặng, bà không trách phạt. Bà còn ban tiền và thuốc men để chữa bệnh cho người cha.
Tấm lòng vị tha của bà còn thể hiện rõ trong mối quan hệ với hoàng hậu Thổ Phồn. Hoàng hậu là người nhiều lần hãm hại và đố kỵ bà. Khi hoàng hậu lâm trọng bệnh, Công chúa Văn Thành được cho là đã lấy máu của mình để làm thuốc cứu chữa. Hành động này vượt khỏi chuẩn mực đạo đức thông thường. Nó phản ánh một cảnh giới không phán xét, lấy đại nghĩa và sinh mệnh người khác làm trọng.
Sự vị tha và không phán xét của Công chúa Văn Thành góp phần ổn định nội bộ triều đình Thổ Phồn. Hành động này giúp tạo dựng niềm tin của vua và triều thần. Bà được xem là biểu tượng của trí huệ Đại Đường, kết hợp giữa nhân ái cá nhân và tầm nhìn quốc gia. Câu chuyện này cho thấy không phán xét không chỉ là phẩm chất đạo đức cá nhân. Đây là trí huệ đạo đức cao thượng.
Hướng nội và không phán xét chìa khóa bước vào kỷ nguyên mới.
Hướng nội là một nguyên tắc cốt lõi trong tu dưỡng cá nhân theo truyền thống Đông phương. Thay vì quy trách nhiệm ra bên ngoài, cá nhân được khuyến khích tự phản tỉnh và cải thiện bản thân. Nguyễn Bỉnh Khiêm từng khuyên con người sống thuận tự nhiên, giữ tâm an định và không chạy theo tranh chấp thế tục. Tinh thần này phản ánh một mô hình đạo đức dựa trên tự điều chỉnh thay vì kiểm soát người khác.
Không phán xét xem nhẹ cái tôi, cái tư mà luôn vị tha, biết lắng nghe và hướng vào mình để cân bằng là quy phạm đạo đức cổ xưa. Trở về với nền văn hóa truyền thống là chìa khóa cân bằng xã hội hiện đại. Nó giúp cá nhân tu dưỡng nội tâm, giúp xã hội giảm xung đột, và giúp nhân loại xây dựng nền tảng nhân văn bền vững. Trong một thế giới đầy phân cực, không phán xét có thể trở thành một chuẩn mực đạo đức toàn cầu, mở ra con đường hiểu biết và hòa giải giữa con người với con người. Đây là tiêu chuẩn đạo đức giúp con người bước vào kỷ nguyên mới.
Tổng thống Mỹ Donald Trump (Ảnh: Chụp màn hình báo SÀI GÒN GIẢI PHÓNG ONLINE).
Tối 24-2 (giờ địa phương), Tổng thống Mỹ Donald Trump đọc Thông điệp Liên bang đầu tiên của nhiệm kỳ hai tại Đồi Capitol, nhấn mạnh nước Mỹ “đã trở lại” và bước vào thời kỳ hoàng kim.
Tối 24-2 theo giờ địa phương, tại tòa nhà Quốc hội Mỹ ở Đồi Capitol, Donald Trump đã đọc Thông điệp Liên bang đầu tiên của nhiệm kỳ hai, khẳng định nước Mỹ đang tốt đẹp, giàu có và hùng mạnh hơn bao giờ hết.
Trong bài phát biểu, ông Trump tuyên bố đây là “thời kỳ hoàng kim” của quốc gia, đồng thời ca ngợi mức tăng của thị trường chứng khoán kể từ khi ông tái đắc cử cuối năm 2024. Tổng thống Mỹ cũng đề cao những nỗ lực của chính quyền trong việc siết chặt an ninh khu vực biên giới Mỹ – Mexico, nhấn mạnh Mỹ sẽ luôn cho phép người dân nhập cảnh hợp pháp theo đúng quy định.
Người đứng đầu Nhà Trắng ca ngợi các biện pháp toàn diện nhằm hủy bỏ các chương trình Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) trên toàn quốc, khẳng định các chương trình này đã chính thức chấm dứt.
Liên quan đến chính sách thuế quan, ông Trump cho rằng Tòa án Tối cao Mỹ đã đưa ra phán quyết “rất đáng tiếc” khi bác bỏ nhiều loại thuế nhập khẩu do Chính phủ Mỹ áp đặt trước đó.
Đối mặt thách thức trước bầu cử giữa kỳ
Bài phát biểu diễn ra trong bối cảnh được đánh giá là nhiều thách thức đối với ông Trump, khi các cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ đang ở mức thấp trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ dự kiến diễn ra trong chưa đầy 9 tháng tới.
Về đối ngoại, Tổng thống Mỹ được kỳ vọng nhấn mạnh vai trò của Washington trong nỗ lực thúc đẩy lệnh ngừng bắn giữa Israel và phong trào Hamas tại Dải Gaza, cũng như làm trung gian cho các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine khi xung đột tại quốc gia Đông Âu này đã bước sang năm thứ năm.
Chuyên gia an toàn Anthropic từ chức để theo đuổi con đường thi ca
Sự kiện gây chú ý lớn trong giới công nghệ diễn ra vào ngày 9 tháng 2 năm 2026 khi ông Mrinank Sharma chính thức tuyên bố từ chức tại Anthropic, một trong những tập đoàn trí tuệ nhân tạo có tầm ảnh hưởng hàng đầu thế giới hiện nay. Trước khi rời đi, ông Sharma giữ vai trò quan trọng là người đứng đầu Đội ngũ Nghiên cứu Bảo vệ, một đơn vị chịu trách nhiệm then chốt trong việc đảm bảo các hệ thống trí tuệ nhân tạo của công ty không bị lợi dụng để thiết kế các loại vũ khí sinh học nguy hiểm cho nhân loại. Công việc của ông không chỉ mang tính kỹ thuật thuần túy mà còn mang trọng trách bảo vệ sự an nguy của cộng đồng trước những rủi ro tiềm tàng từ công nghệ cao.
Bức thư từ chức của ông Sharma sau khi được đăng tải đã nhanh chóng lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội X với hơn 14 triệu lượt xem, mở đầu bằng lời cảnh báo đầy ám ảnh rằng thế giới đang rơi vào tình trạng nguy hiểm. Trong dự án cuối cùng của mình, vị chuyên gia này đã tập trung nghiên cứu về cách thức các hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể làm biến dạng nhận thức của con người về thực tại, một công việc có ý nghĩa sống còn đối với tương lai xã hội. Tuy nhiên, điều khiến công chúng bất ngờ nhất chính là quyết định từ bỏ một vị trí quyền lực và đầy triển vọng trong ngành công nghệ để chuyển sang theo đuổi một văn bằng về thơ ca.
Sự kết hợp giữa những lời cảnh báo về hiểm họa nhân loại và quyết định tìm đến thi ca của ông Sharma đã tạo nên một thông điệp mạnh mẽ về sự lựa chọn cá nhân trước những áp lực của thời đại. Ông kết thúc bức thư bằng một bài thơ như một lời khẳng định về sự thay đổi lộ trình cuộc đời, từ việc xây dựng những hàng rào kỹ thuật sang việc tìm kiếm những giá trị tinh thần sâu sắc hơn. Quyết định này được xem là một tín hiệu phản kháng lặng lẽ nhưng quyết liệt đối với môi trường làm việc tại các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo hiện nay, nơi mà các giá trị đạo đức đôi khi bị đặt sau lợi nhuận và tốc độ phát triển.
Ý nghĩa của sợi chỉ đạo đức trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo
Trong thông điệp chia tay, ông Sharma đã trích dẫn bài thơ có tựa đề “The Way It Is” của nhà thơ người Mỹ William Stafford để nói về một sợi chỉ xuyên suốt cuộc đời mỗi con người. Sợi chỉ ấy đi qua những biến động và thay đổi của thời gian nhưng bản thân nó lại không hề thay đổi, và theo tác giả bài viết, khi con người còn nắm giữ được sợi chỉ đó thì họ sẽ không bao giờ bị lạc lối giữa những bi kịch hay sự khắc nghiệt của thời gian. Dù không nói ra một cách trực tiếp, bài viết nhận định rằng sợi chỉ mà vị chuyên gia này muốn nhắc tới chính là đạo đức, cái cảm thức nội tại về đúng và sai vốn luôn tồn tại trong bản chất tốt đẹp nhất của con người.
Đạo đức không chỉ đơn thuần là việc tuân thủ các quy định của pháp luật hay là một công cụ để tối ưu hóa lợi nhuận mà nó là một giá trị vĩnh cửu tồn tại độc lập với các thể chế. Ông Sharma đã dành hai năm để quan sát cách mà sợi chỉ này dần bị buông bỏ dưới những áp lực khủng khiếp trong những căn phòng kín mà công chúng không bao giờ có cơ hội được chứng kiến. Theo ông, việc để cho các giá trị đạo đức thực sự dẫn dắt hành động là một điều vô cùng khó khăn, nhất là khi cá nhân và tổ chức luôn phải đối mặt với những sức ép đòi hỏi họ phải gạt bỏ những gì quan trọng nhất sang một bên.
Nhà nghiên cứu này tin rằng nhân loại đang tiếp cận một ngưỡng cửa mà ở đó sự khôn ngoan và trí tuệ của con người phải tăng trưởng tương xứng với năng lực tác động vào thế giới, nếu không chúng ta sẽ phải gánh chịu những hậu quả thảm khốc. Ông mong muốn được đóng góp cho xã hội theo một cách trọn vẹn với chính trực của bản thân và dành tâm sức cho những gì ông gọi là thực hành ngôn từ can đảm. Việc một chuyên gia từng xây dựng hệ thống phòng thủ chống khủng bọ sinh học kết luận rằng điều quan trọng nhất ông cần làm tiếp theo là học cách nói chuyện trung thực và can đảm chính là một tín hiệu báo động về những gì đang thực sự diễn ra phía sau hậu trường của ngành phát triển AI.
Những cảnh báo từ lịch sử và trách nhiệm đối với tương lai
Nhiều chuyên gia đã không ngần ngại so sánh quá trình phát triển trí tuệ nhân tạo hiện nay với dự án Manhattan chế tạo bom nguyên tử trong quá khứ khi cả hai đều được thực hiện trong sự bí mật tuyệt đối. Công chúng hoàn toàn không có tiếng nói trong việc công nghệ này được sử dụng như thế nào và cũng không có quyền quyết định những gì sẽ xảy ra sau khi nó được hoàn thiện. Lịch sử đã ghi lại nỗi đau khổ của những nhà khoa học sau khi xây dựng xong vũ khí hủy diệt, và thậm chí đã có những người quyết định rời bỏ dự án ngay từ khi nó còn đang được triển khai vì những dằn vặt về đạo đức.
Ông Sharma không phải là trường hợp duy nhất khi thực tế đã có rất nhiều nhà nghiên cứu an toàn khác quyết định rời bỏ các dự án trí tuệ nhân tạo tại nhiều công ty khác nhau. Những cuộc ra đi này có thể là tín hiệu duy nhất mà công chúng có được bởi hầu hết các cuộc tranh luận nội bộ, sự đánh đổi an toàn và những cuộc đàm phán về giới hạn công nghệ đều diễn ra ngoài tầm mắt của mọi người. Chúng ta đang không phải là một phần của cuộc trò chuyện này mà chỉ đơn giản là được trình bày các kết quả cuối cùng và bị buộc phải thích nghi với chúng mà không có sự lựa chọn nào khác.
Các nhà lập quốc Hoa Kỳ như John Adams và George Washington từng cảnh báo rằng các định chế và luật pháp sẽ không đủ để duy trì tự do nếu thiếu đi những nền tảng đạo đức chung trong nhân dân và giới lãnh đạo. Máy móc và hệ thống AI không thể nắm giữ sợi chỉ đạo đức của nhân loại, và nếu con người cho phép công nghệ thay thế các câu hỏi về đúng sai bằng những thước đo về tính hợp pháp đơn thuần thì hậu quả sẽ vô cùng khó lường ở quy mô và tốc độ chưa từng có. Cuộc từ chức của ông Sharma cùng làn sóng rời đi của các chuyên gia là lời nhắc nhở rằng những câu hỏi quan trọng nhất về công nghệ cần phải có sự tham gia của toàn xã hội dựa trên sợi chỉ đạo đức mà mỗi người phải tự chọn cách nắm giữ.
Cảnh sát phong tỏa hiện trường vụ nổ. (Ảnh: Chụp màn hình báo Bảo về Pháp luật).
Rạng sáng 24/2, một người đàn ông kích nổ bom tự sát tại ga Savelovsky, Moscow, làm ba cảnh sát thương vong khi đang tuần tra; giới chức hiện điều tra động cơ.
Đánh bom tự sát và diễn biến vụ tấn công tại ga Savelovsky
Vụ việc xảy ra vào rạng sáng ngày 24/02 khi một người đàn ông chưa rõ danh tính tiếp cận ba cảnh sát đang trực đêm. Theo giới phân tích, việc chọn thời điểm nửa đêm cho thấy kẻ tấn công đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng.
Thiết bị nổ được kích hoạt ngay sát xe tuần tra, gây ra thiệt hại trực tiếp về người và tài sản của lực lượng chức năng. Kẻ tấn công tử vong ngay lập tức, trong khi một sĩ quan cảnh sát cũng không sống sót sau vụ nổ này.
Hiện trường vụ nổ nhanh chóng được các đơn vị chuyên trách tiếp cận để đánh giá mức độ nguy hiểm. Những báo cáo ban đầu cho thấy đây là một vụ tấn công có chủ đích nhắm thẳng vào các nhân viên thực thi pháp luật.
Đánh bom tự sát đặt ra thách thức an ninh tại trung tâm Moscow
Theo một số nhà quan sát, vụ tấn công tại khu vực ga Savelovsky cho thấy sự liều lĩnh của các đối tượng cực đoan. Sĩ quan thiệt mạng là Trung úy Denis Bratushchenko, cùng hai đồng nghiệp khác hiện đang trong tình trạng nguy kịch.
Việc cứu chữa cho hai sĩ quan bị thương đang được ưu tiên hàng đầu tại các bệnh viện trung tâm của thủ đô Nga. Các nguồn tin cho biết tình trạng sức khỏe của họ vẫn rất bấp bênh do vết thương quá nặng từ vụ nổ.
Các chuyên gia an ninh cho rằng vụ việc này có thể dẫn đến việc thắt chặt kiểm soát tại các đầu mối giao thông. Moscow vốn là khu vực được bảo vệ nghiêm ngặt, nhưng vụ tấn công vẫn có thể xảy ra ngay giữa trung tâm.
Ủy ban Điều tra Nga đang xem xét các đầu mối liên quan
Lực lượng chức năng Nga khám nghiệm và xử lý hiện trường. (Ảnh: Chụp màn hình báo Bảo vệ Pháp luật).
Người phát ngôn Svetlana Petrenko cho biết cơ quan chức năng đang kiểm tra mọi khả năng, bao gồm cả yếu tố đồng phạm. Các nhà điều tra đang tập trung phân tích thiết bị nổ để tìm kiếm nguồn gốc linh kiện và thuốc nổ.
Việc xác minh danh tính kẻ tấn công gặp nhiều khó khăn do thi thể không còn nguyên vẹn sau sức ép của vụ nổ. Tuy nhiên, các đơn vị nghiệp vụ đang sử dụng mọi biện pháp kỹ thuật để sớm có được thông tin chính xác nhất.
Kết quả điều tra ban đầu vẫn đang được giữ bí mật để phục vụ cho các bước phá án tiếp theo. Giới chức Nga cam kết sẽ công bố thông tin khi có những diễn biến mới quan trọng liên quan đến vụ tấn công này.
Hiện tượng nước biển ven bờ Tam Quan, phường Hoài Nhơn Bắc, Gia Lai chuyển sang màu đỏ bất thường trong những ngày qua. (Ảnh: Chụp màn hình Báo Tuổi Trẻ).
Nước biển đổi màu đỏ Gia Lai gây xôn xao dư luận những ngày qua. Kết quả phân tích mẫu nước của cơ quan chức năng cho thấy hiện tượng không phải tảo nở hoa. Nguyên nhân được xác định do đất sét ven bờ hòa vào nước sau tác động của sóng biển.
Kiểm tra mẫu nước làm rõ nguyên nhân nước biển đổi màu đỏ Gia Lai
Ngày 25-2, Chi cục Thủy sản tỉnh Gia Lai công bố kết quả phân tích mẫu nước tại khu vực ven bờ Tam Quan, phường Hoài Nhơn Bắc. Mẫu nước được lấy sau khi xuất hiện dải màu đỏ kéo dài hơn 1km.
Kết quả xét nghiệm không phát hiện dấu vết tảo biển. Điều này loại trừ khả năng xảy ra hiện tượng tảo nở hoa do biến đổi nhiệt độ nước. Cơ quan chuyên môn khẳng định màu đỏ không liên quan đến thủy triều đỏ hay ô nhiễm sinh học.
Trước đó, địa phương từng nhận định sơ bộ có thể do tảo biển phát triển khi thời tiết ấm lên. Tuy nhiên kết luận chính thức đã bác bỏ giả thiết này.
Sóng biển đánh vào đất sét tạo màu đỏ bất thường ven bờ
Theo lãnh đạo Chi cục Thủy sản, nguyên nhân chính là do sóng đánh vào tuyến đường đất sét đỏ chạy dọc bờ biển. Đất bị cuốn xuống nước và hòa vào vùng gần bờ.
Dải nước đổi màu rộng khoảng 20–30m. Khu vực xuất hiện rõ nhất tại thôn Thiện Chánh. Hiện tượng tạo cảm giác nước biển chuyển sang đỏ thẫm, thu hút nhiều người hiếu kỳ đến quan sát.
Đây là phản ứng vật lý tự nhiên giữa sóng biển và lớp đất sét. Màu nước sẽ nhạt dần khi lượng đất lắng xuống hoặc sóng yếu đi.
Người dân lo ngại ô nhiễm môi trường biển và sinh kế
Sự xuất hiện của dải nước đỏ khiến nhiều người dân lo lắng về nguy cơ ô nhiễm. Một số ý kiến sợ ảnh hưởng đến đánh bắt thủy sản và nuôi trồng ven bờ.
Chính quyền địa phương cho biết hiện chưa ghi nhận thiệt hại môi trường hay nguồn lợi thủy sản. Hiện tượng tương tự từng xảy ra vào đầu năm và tự biến mất sau thời gian ngắn.
Việc lấy mẫu phân tích được thực hiện nhằm trấn an dư luận. Đồng thời giúp đánh giá chính xác mức độ tác động đến hệ sinh thái biển.
Tiếp tục theo dõi hiện tượng nước biển đổi màu đỏ Gia Lai
Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục giám sát khu vực ven bờ Tam Quan. Công tác quan trắc môi trường được duy trì để phát hiện sớm bất thường.
Ngành thủy sản khuyến cáo người dân theo dõi thông tin chính thức. Không nên lan truyền suy đoán gây hoang mang. Khi màu nước thay đổi do yếu tố tự nhiên, môi trường sẽ tự cân bằng.
Hiện tượng nước biển đổi màu lần này được xác định không gây nguy hiểm. Hoạt động khai thác và nuôi trồng thủy sản vẫn diễn ra bình thường.
Dấu hiệu bất thường tại hiện trường và hành trình lẩn trốn về Cà Mau
Ngày 25/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xác nhận đã tiếp nhận đối tượng Lê Văn Thương, sinh năm 1973, ngụ tại tỉnh Cà Mau, cùng toàn bộ hồ sơ và tang vật liên quan để điều tra về hành vi giết người. Sự việc bắt đầu từ ngày 9/2, khi Công an phường Bình Phước nhận được tin báo về trường hợp chị Q.T.Th., sinh năm 1980, trú tại khu phố Tiến Hưng 3, bị điện giật tại phòng trọ. Nạn nhân sau đó rơi vào tình trạng nguy kịch và phải chuyển đến cấp cứu tại Bệnh viện 175 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Qua quá trình khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường khi đồ đạc trong phòng bị xáo trộn và các chi tiết tại đây có dấu hiệu bị dàn dựng không phù hợp với một vụ tai nạn điện thông thường. Cùng lúc đó, người thân của nạn nhân bắt đầu đặt nghi vấn về việc chị Th. bị tác động ngoại lực thay vì do sự cố kỹ thuật. Ngay khi nghe thấy thông tin nghi ngờ từ phía gia đình vợ, Lê Văn Thương đã bất ngờ rời khỏi bệnh viện và bỏ trốn về quê tại tỉnh Cà Mau nhằm tránh sự truy tìm của cơ quan chức năng.
Nghi phạm thừa nhận dùng dây điện tấn công nạn nhân khi đang ngủ
Công an phường Bình Phước đã khẩn trương phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ tổ chức truy tìm tung tích đối tượng. Sau khi xác định được nơi ẩn náu, tổ công tác đã phối hợp với Công an xã Khánh An, tỉnh Cà Mau để đưa Thương về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, ban đầu Thương liên tục đưa ra các lời khai quanh co, khẳng định vợ mình gặp tai nạn do dây điện bị hở trong lúc sinh hoạt tại phòng trọ.
Tuy nhiên, trước những tài liệu và chứng cứ sắc bén do cơ quan công an thu thập được, Lê Văn Thương đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đối tượng khai nhận đã cố ý dùng dây điện tác động vào người chị Th. trong lúc nạn nhân đang ngủ say để thực hiện hành vi giết người. Sau khi gây án, Thương tự tay tạo dựng hiện trường giả vụ tai nạn điện nhằm đánh lạc hướng điều tra và che giấu tội ác. Hiện tại, cơ quan công an đang tiếp tục hoàn tất hồ sơ để xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.
