‘Kế hoạch hòa bình’ của Trump: Cú phản bội khiến Ukraina và châu Âu phẫn nộ

« Kế hoạch hòa bình Mỹ » do tổng thống Donald Trump thúc đẩy bị nhiều chuyên gia coi là chưa từng có tiền lệ. Nhiều ý kiến cho rằng văn bản này thực chất đặt Ukraina vào thế đầu hàng và đẩy châu Âu vào rủi ro an ninh mới.

Trump bị cáo buộc đứng hẳn về phía Nga

Chiến tranh Ukraina tiếp tục là tâm điểm bình luận của báo chí châu Âu trong tuần. Sự phẫn nộ dồn vào bước ngoặt mới từ Washington, khi Donald Trump chuyển hẳn thái độ với Kiev.

Libération chạy tít « Ukraina: Vụ săng-ta của Mỹ », Le Figaro nhận định « Trump và Putin tay trong tay để buộc Ukraina phải cúi đầu ». Trên Libération, chuyên gia François Heisbourg gọi « kế hoạch hòa bình Mỹ » là « điều chưa từng thấy trong lịch sử ».

Ông so sánh với thỏa thuận ngưng bắn tháng 6-1940 và cho rằng thời điểm đó quyền lợi nước bại trận còn được tôn trọng hơn những điều kiện mà Trump đưa ra cho Ukraina. Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot dùng thẳng từ « đầu hàng ».

Theo phân tích, Washington buộc Ukraina phải tổ chức bầu cử trong vòng ba tháng, nhưng không tổ chức tại các vùng đang bị Nga chiếm đóng. Đây bị xem là cái bẫy giúp hợp thức hóa việc sáp nhập Kiev vào quỹ đạo Moskva, trong khi Putin gần như đạt mọi mục tiêu, chỉ nhượng bộ rất nhỏ ở Zaporijia và Kherson.

Donald Trump được cho là hưởng lợi ở nhiều hướng. Nếu dỡ cấm vận dầu khí Nga, giá năng lượng có thể hạ nhiệt, cho phép ông khoe khoang vai trò « người kiến tạo hòa bình », đồng thời làm nhục châu Âu. Trong khi đó, Ukraina khó lòng chấp nhận, nhưng cũng không thể công khai bác bỏ kế hoạch khi đối diện đồng thời hai siêu cường.

Châu Âu lên tiếng về một “cú phản bội đúng thời điểm xấu nhất”

Le Figaro nhận định kế hoạch buộc Ukraina đầu hàng gây chấn động Kiev và khiến nhiều thủ đô châu Âu mất ngủ. Điểm rõ nhất, theo tờ báo, là Donald Trump đã chọn đứng về phía Vladimir Putin, chứ không phải Volodymyr Zelensky. Ông bị coi là ủng hộ kẻ xâm lược thay vì nạn nhân.

Marko Mihkelson, chủ tịch ủy ban đối ngoại Quốc hội Estonia, cảnh báo: « Nếu Ukraina chấp nhận kế hoạch này, sẽ không còn Ukraina nữa. Và nếu châu Âu chấp nhận, chúng ta phải chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh trực diện với Nga ».

Thời điểm công bố được đánh giá rất nhạy cảm. Zelensky đang chịu sức ép vì các vụ bê bối tham nhũng liên quan cộng sự, trong khi Nga tăng cường oanh kích vào thường dân. Thông điệp được cho là rất rõ: « Đừng hy sinh vì một chế độ tham nhũng », « Đã thua rồi, hãy đầu hàng nếu không muốn chịu thêm một mùa đông băng giá ».

Donald Trump bị cáo buộc chọn đúng thời điểm mà Matxcơva cho rằng mình đang có ưu thế để quay lưng với Ukraina. Sự « phản bội » này được đánh giá là đã chuẩn bị từ lâu. Nhiều câu hỏi đặt ra về việc liệu Putin có nắm giữ những bí mật tài chính hoặc đời tư nào của Trump, kiểu như « hồ sơ Epstein mới », khiến nhà lãnh đạo Mỹ phải chiều theo ý Kremlin.

Từ chiến tuyến Ucraina đến nội tình Nga và những cảnh báo cuối cùng

Từ góc nhìn quân sự, các phân tích lưu ý biên giới Nga đang tiến sát Odessa, trong khi quân số Ukraina có nguy cơ bị giảm một nửa nếu kế hoạch được áp đặt và đồng minh bị cấm viện trợ vũ khí. Khi đó, « kế hoạch hòa bình » không còn là lộ trình chấm dứt chiến tranh mà giống như bước chuẩn bị cho một đợt tấn công mới, đồng bộ và quyết liệt hơn.

Một khi Ukraina bị biến thành Belarus thứ hai, Nga khó dừng lại. Nhiều bài viết cảnh báo một cuộc chiến mới trên lục địa châu Âu có thể đã bắt đầu từ những tính toán này.

Về nội tình Nga, The Economist mô tả cảnh « cách mạng ăn thịt các con của mình ». Các blogger chiến trường, hay Z-blogger, từng đóng vai trò cổ vũ chiến tranh, nay lại mâu thuẫn với chính quyền. Chỉ trích quân đội không thể đè bẹp Ukraina có thể khiến họ đối mặt nhà tù.

Lévy đề xuất Pháp làm gương, cung cấp đủ hệ thống phòng không tương đương Patriot để bảo vệ các thành phố lớn, không cản trở Ukraina tấn công sâu vào lãnh thổ Nga và hội nhập Kiev vào mạng lưới radar, cảm biến, vệ tinh hỗ trợ quân đội NATO. Theo ông, đó không phải là « tham chiến », mà là điều kiện để Ukraina biến lợi thế chiến lược thành chiến thắng thực sự.

Theo: RFI

Kế hoạch hòa bình 28 điểm: Vì sao đề xuất của Mỹ khó thành hiện thực?

Chiến tranh Ukraina bước sang năm thứ ba chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Trong bối cảnh đó, kế hoạch hòa bình 28 điểm do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất đang gây tranh cãi dữ dội. Nhà Trắng tin rằng Kiev “sớm muộn gì cũng phải chấp nhận”, nhưng đa số chuyên gia đều đánh giá khả năng thực thi là rất thấp.

Tranh cãi từ nội dung cốt lõi của kế hoạch 28 điểm

Theo văn bản AFP thu thập được, kế hoạch xoay quanh ba trụ cột: an ninh, lãnh thổ và tái thiết Ukraina, với Mỹ đóng vai trò trung tâm trong mọi cơ chế giám sát. Tuy nhiên phần gây phản ứng mạnh nhất là vấn đề lãnh thổ.

Crimée, Donetsk và Luhansk được mặc nhiên coi là lãnh thổ Nga. Kherson và Zaporijjia giữ nguyên theo đường chiến tuyến hiện tại. Kiev bị yêu cầu rút khỏi phần còn lại của Donetsk và cam kết vĩnh viễn không gia nhập NATO.

Bù lại, Ukraina nhận được bảo đảm an ninh có điều kiện từ Mỹ và quyền gia nhập Liên Hiệp Châu Âu. Nga được ưu tiên tái hội nhập kinh tế thế giới và có thể quay lại nhóm G8. Ngoài ra, một gói tái thiết hơn 200 tỉ USD, trích từ tài sản Nga bị phong tỏa và nguồn vốn châu Âu, sẽ dành cho Ukraina.

Dù Tổng thống Volodymyr Zelensky xác nhận Kiev đã nhận văn bản và sẵn sàng “làm việc một cách xây dựng”, những trở ngại cấu trúc cho thấy con đường đến hòa bình còn rất xa.

Lý do đầu tiên: Ukraina khó chấp nhận nhượng lãnh thổ và từ bỏ NATO

Theo các chuyên gia, trở ngại lớn nhất nằm ở phía Kiev. Kế hoạch yêu cầu Ukraina từ bỏ ba nguyên tắc nền tảng của chiến lược an ninh — chủ quyền lãnh thổ tại Crimée và Donbass, khả năng gia nhập NATO và quyền tự chủ quốc phòng.

Mọi chính quyền Ukraina chấp nhận các điều khoản này đều có nguy cơ đánh mất tính chính danh trong mắt người dân. John Lough, chuyên gia thuộc New Eurasian Strategies Centre và Chatham House, nhận định thẳng thắn:
“Kế hoạch này không thể thực hiện vì không bên nào chấp nhận, trừ khi quân đội Ukraina đứng bên bờ sụp đổ — điều không xảy ra hiện nay.”

Nhà phân tích Volodymyr Fesenko tại Kiev cũng đánh giá văn bản “chắc chắn thất bại”. Theo ông, Nga không muốn kết thúc chiến tranh lúc này khi vẫn tin rằng họ có thể đạt mục tiêu tối đa bằng ưu thế chiến trường và điểm yếu nội bộ của Ukraina.

Lý do thứ hai: Châu Âu không muốn bị đứng ngoài bàn đàm phán

Châu Âu trở thành lực cản thứ hai của kế hoạch. Mặc dù EU không có lợi khi chiến tranh kéo dài, kế hoạch lại yêu cầu Brussels rót thêm hàng trăm tỉ euro tái thiết cho Ukraina, đồng thời chấp nhận Nga tái hội nhập. Đây là hai điều khoản gây chia rẽ mạnh giữa các nước thành viên.

Quan trọng hơn, cách thức hình thành kế hoạch khiến châu Âu lo ngại. Bruxelles không muốn an ninh châu Âu được quyết định trong những cuộc trao đổi bí mật chỉ có Mỹ và Nga.

Việc EU không được tham gia từ đầu khiến tính khả thi của văn bản giảm đáng kể. Một thỏa thuận thiếu sự đồng thuận của châu Âu khó trở thành hiện thực trên thực địa.

Lý do thứ ba: Tính toán chính trị của Washington và phong cách thương lượng “tạo hỗn loạn”

Không ít chuyên gia đặt câu hỏi: vì sao Nhà Trắng lại đưa ra một kế hoạch dễ gây tranh cãi như vậy?

Chỉ vài ngày trước khi công bố, ông Trump vừa áp lệnh trừng phạt dầu mỏ Nga, đồng thời cho phép Ukraina dùng tên lửa ATACMS tấn công sâu vào lãnh thổ Nga — động thái chưa từng có sau khi ông trở lại Nhà Trắng.

Charles Lichfield, chuyên gia của Atlantic Council, cho rằng đây là phong cách quen thuộc:
“Tạo hỗn loạn, xem có thể thu được gì, rồi sẵn sàng rút lui nếu cần.”

Volodymyr Fesenko cho rằng thời điểm công bố không hề ngẫu nhiên. Tổng thống Mỹ muốn tận dụng sự yếu thế chính trị của ông Zelensky vì các bê bối tham nhũng trong nước, nhằm gây sức ép để Kiev nhượng bộ.

Nhưng theo ông, đây là “canh bạc thất bại từ đầu”:

  • Nếu Zelensky chấp nhận, ông đối mặt thảm họa chính trị.
  • Nếu từ chối, lập trường cứng rắn lại giúp củng cố vị thế.

Vấn đề là Ukraina sẽ phải tìm nguồn lực ở đâu để duy trì cuộc kháng chiến nếu chiến tranh tiếp tục lâu dài.

Một kế hoạch mang tính tham khảo hơn là giải pháp hòa bình

Kế hoạch 28 điểm mang lại một số nền tảng lý thuyết cho đàm phán trong tương lai, nhưng dưới dạng hiện tại, khả năng được chấp thuận là rất thấp.

Dù mang phong cách “thực dụng” của ông Trump với mục tiêu kết thúc chiến tranh nhanh chóng, văn bản không thể đáp ứng kỳ vọng của Kiev, không thuyết phục được châu Âu, và cũng không buộc Nga phải nhượng bộ.

Vì vậy, giới phân tích cho rằng kế hoạch này, dù đáng chú ý, khó trở thành một thỏa thuận hòa bình thực sự.

Theo: RFI

Trump đặt hạn chót để Ukraina chấp nhận kế hoạch hòa bình 28 điểm

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ngày 27/11/2025 sẽ là hạn cuối để Kiev phản hồi kế hoạch hòa bình 28 điểm do Washington đề xuất. Ông cảnh báo Ukraina có thể mất thêm lãnh thổ nếu chiến sự kéo dài.

Kế hoạch được Nhà Trắng gửi tới Kiev nhằm chốt lại tình trạng xung đột hiện tại với Nga, giữ nguyên các khu vực kiểm soát trên thực địa.

Trump cảnh báo nguy cơ Ukraina mất thêm lãnh thổ

Trả lời Fox Radio ngày 22/11, ông Trump nhấn mạnh Kiev “đang đối mặt nguy cơ mất nhanh một số vùng lãnh thổ ở miền đông” nếu chiến sự tiếp tục. Tổng thống Mỹ cho biết hạn chót là ngày 27/11, nhưng để ngỏ khả năng kéo dài thảo luận nếu thấy “mọi chuyện đi đúng hướng”.

Tuy nhiên ông không giải thích “đi đúng hướng” là gì. Nhà Trắng khẳng định mục tiêu là kết thúc giao tranh dựa trên “thực tế hiện trường”, nghĩa là vị trí kiểm soát hiện nay của hai bên.

Kế hoạch 28 điểm của Mỹ từng gây tranh cãi vì đưa vào nội dung Ukraina phải nhượng một số vùng lãnh thổ cho Nga. Đây là điều Kiev nhiều lần bác bỏ trong các tuyên bố công khai.

Mỹ không xem xét dỡ trừng phạt dầu mỏ Nga

Tại Washington, ông Trump loại trừ khả năng hoãn gói trừng phạt mới với ngành dầu mỏ Nga, dự kiến có hiệu lực từ 21/11. Tổng thống Mỹ nói “không có chuyện dỡ bỏ trừng phạt”, khẳng định đây là biện pháp “rất cứng rắn”, khiến hoạt động bán dầu của Mátxcơva “vô cùng khó khăn”.

Ông cho rằng kinh tế Nga phụ thuộc lớn vào dầu mỏ, nên các biện pháp này sẽ tác động mạnh. Việc giữ nguyên trừng phạt cho thấy lập trường cứng rắn của Washington, dù chính kế hoạch hòa bình lại bị đánh giá là nhượng bộ nhiều yêu cầu của Nga.

Phản ứng từ Kiev sau cuộc gặp phó tổng thống Mỹ

Sau trao đổi với phó tổng thống Mỹ JD Vance, ông Volodymyr Zelensky cho biết hai bên sẽ để các cố vấn an ninh quốc gia phối hợp tìm “một con đường thực sự hướng tới hòa bình”.

Tổng thống Ukraina chưa đưa ra lập trường trực tiếp về hạn chót mà ông Trump đề cập. Tuy nhiên các phát biểu gần đây cho thấy Kiev tiếp tục phản đối mọi thỏa thuận gắn với nhượng lãnh thổ.

Việc Ukraine phải trả lời trước ngày 27/11 được coi là áp lực lớn trong bối cảnh chiến sự kéo dài và nguồn viện trợ phương Tây suy giảm.

Theo: RFI

Mổ khẩn cứu mẹ con thai phụ nguy kịch vì tiền sản giật

Một thai phụ 31 tuần bị tiền sản giật nặng và suy thận cấp, rơi vào nguy kịch. Các bác sĩ TP HCM phải mổ khẩn để cứu hai mẹ con trong tình huống thập tử nhất sinh.

Tiền sản giật nặng đẩy thai phụ vào nguy hiểm

TS.BS Tạ Thị Thanh Thủy, Bệnh viện Quốc tế City, cho biết bệnh nhân nhập viện trong tình trạng phù toàn thân, tăng huyết áp, men gan tăng, suy thận cấp và tăng kali máu. Đây đều là dấu hiệu điển hình của tiền sản giật nặng, một biến chứng sản khoa có khả năng dẫn đến sản giật và gây tử vong nhanh chóng.

Dù đã được điều trị nội khoa tích cực, tình trạng bệnh nhân không cải thiện. Kíp hồi sức liên tục theo dõi tim thai và phát hiện bé có dấu hiệu suy thai cấp, báo động tình huống nguy kịch. Khi mẹ suy hô hấp, phù phổi cấp, các bác sĩ buộc phải tiến hành mổ bắt con ngay lập tức.

Trong ca mổ, bé gái 1,1 kg chào đời trong tình trạng ngừng thở, mất phản xạ. Ê-kíp hồi sức nhi đã can thiệp trong “cửa sổ vàng”, giúp bé thở trở lại sau khoảng một phút, được hỗ trợ CPAP, surfactant và nuôi dưỡng tĩnh mạch. Bé hiện tự thở tốt và tăng cân.

Cứu kịp thời để tránh thảm kịch

Sau mổ, người mẹ được lọc máu liên tục và theo dõi huyết áp chặt chẽ. Nhờ can thiệp đúng thời điểm, bệnh nhân đã vượt qua giai đoạn nguy kịch, chức năng thận hồi phục dần.

Theo bác sĩ Thủy, tiền sản giật nặng là biến chứng khó tiên lượng, có thể khiến thai phụ suy đa cơ quan nếu không phát hiện kịp. Triệu chứng ban đầu đôi khi mờ nhạt, khiến nhiều người chủ quan.

Khám thai định kỳ, xét nghiệm nước tiểu, theo dõi huyết áp là biện pháp quan trọng để sớm nhận diện và xử trí tiền sản giật, giảm thiểu nguy cơ cho mẹ và bé.

Theo: VnExpress

Mưa lớn miền Trung kéo dài đến cuối ngày 24/11

Miền Trung tiếp tục ghi nhận mưa lớn trong những ngày tới, trong khi nhiều khu vực Bắc Bộ và Nam Bộ duy trì thời tiết ổn định hơn với nắng ban ngày và rét về đêm.

Mưa lớn miền Trung lan rộng nhiều tỉnh

Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, hiện tượng mưa lớn tiếp tục diễn ra tại nhiều địa phương miền Trung như Huế, Đà Nẵng, Quảng Ngãi. Lượng mưa trong hai ngày 22-24/11 có thể đạt 60-120 mm, một số điểm vượt 250 mm. Đây là khu vực chịu tác động mạnh nhất trong đợt mưa lần này.

Ngoài ra, các tỉnh phía Đông Gia Lai – Đắk Lắk và phía Bắc Khánh Hòa cũng ghi nhận mưa, lượng mưa có nơi vượt 80 mm. Đêm 24/11, mưa tiếp tục tăng trở lại ở dải từ Huế đến Gia Lai. Dự báo từ ngày 25/11, miền Trung sẽ bắt đầu giảm lượng mưa.

Mưa lớn miền Trung phân hóa theo từng khu vực

Các tỉnh từ Thanh Hóa đến Huế có thời tiết chia thành hai dải. Phía Bắc ít mưa, trời rét vào đêm và sáng; phía Nam nhiều mây, có mưa rải rác, đặc biệt Huế có mưa rất to kèm dông lốc, sét.

Duyên hải Nam Trung Bộ tiếp tục duy trì mưa lớn ở phía Bắc và mưa rào rải rác ở phía Nam. Nhiệt độ cao nhất từ 23-30 độ C, có nơi trên 30 độ C.

Thời tiết Bắc Bộ – Nam Bộ ổn định hơn

Hà Nội ngày nắng, đêm không mưa và trời rét nhẹ có nền nhiệt 15-26 độ C. Tây Bắc và Đông Bắc Bộ tiếp tục lạnh, có nơi dưới 12 độ C vào buổi đêm.

Tây Nguyên và Nam Bộ xuất hiện mưa rào và dông rải rác vào chiều tối. Riêng TPHCM ghi nhận mưa cục bộ với mức nhiệt 23-32 độ C.

Theo: Dân Trí

Những tình nguyện viên TP.HCM làm việc xuyên đêm để hỗ trợ đồng bào vùng lũ

Tối 22-11, tại trụ sở Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM, nhiều tình nguyện viên trẻ vẫn miệt mài phân loại và chuyển hàng lên xe để gửi đến các tỉnh đang chịu ảnh hưởng nặng nề của mưa lũ. Công việc diễn ra liên tục, khẩn trương và đầy ấm áp.

Sức trẻ chung tay tại điểm tiếp nhận hỗ trợ vùng lũ

Các bạn trẻ sắp xếp hàng hóa tại điểm tiếp nhận, góp phần hỗ trợ công tác cứu trợ diễn ra nhanh chóng và trật tự – (Ảnh chụp màn hình Tuổi Trẻ)

Khoảng 21h tối 22-11, gần 10 bạn trẻ thuộc nhóm tình nguyện viên ở phường Đông Hưng Thuận vẫn đang hỗ trợ tại điểm tiếp nhận số 55 Mạc Đĩnh Chi, phường Tân Định. Họ cùng cán bộ, nhân viên, đoàn viên và người dân tất bật phân loại hàng hóa.
Các thành viên nhóm đều ở độ tuổi 22–25. Họ đến từ cùng một chung cư và chủ động liên hệ khi biết điểm tiếp nhận mở cửa hỗ trợ đồng bào vùng lũ. Chị Nguyễn Thị Diễm Trinh cho biết sáng cùng ngày, chị đã chủ động hỏi danh mục hàng hóa, rồi cùng cư dân gom quần áo sạch sẽ gửi đến.
Không khí tại điểm tiếp nhận luôn khẩn trương. Hàng hóa được phân loại và chuyển lên xe tải, xe container để đưa về vùng tâm lũ ở Đắk Lắk, Gia Lai. Tiếng cười nói, lời động viên tạo nên sự ấm áp giữa dòng người thiện nguyện.

Nhiều người dân TP.HCM đến trao gửi tấm lòng

Người dân mang hàng hóa đến điểm tiếp nhận vào gần 22h tối 22-11, tiếp tục chung tay hỗ trợ bà con vùng lũ – Ảnh chụp màn hình Tuổi Trẻ

Ghi nhận lúc 21h30, vẫn có nhiều người tiếp tục mang quần áo và nhu yếu phẩm đến trụ sở Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM. Họ muốn góp phần san sẻ khó khăn với các tỉnh đang ngập sâu.
Trong số đó có ông Hứa Văn Anh, sống tại phường Phú Lâm. Tối 22-11, ông mang đến 5 bao chứa khoảng 100 cái mền. Ông nói bà con vùng lũ có thể rất cần mền để giữ ấm khi đêm xuống. Vì thế vợ chồng ông cùng một số người chung tay mua mền gửi tặng.
Trước đó một ngày, ông cũng đã mang đến 3 bao gồm khoảng 55 cái mền. Với ông, đây là việc nên làm trong lúc người dân vùng lũ đang chịu nhiều thiệt hại và mất mát.

“Tụi mình mong góp sức trẻ giúp đồng bào vùng lũ”

Xe vận chuyển hàng hóa và nhu yếu phẩm rời trụ sở Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM vào tối 22-11 – Ảnh chụp màn hinhg Tuổi Trẻ

Nhiều bạn trẻ chia sẻ họ bị thôi thúc khi xem tin tức về mưa lũ. Chị Diễm Trinh cho biết: “Qua thông tin báo đài mình không cầm được nước mắt, thôi thúc mình phải làm gì đó, dù chỉ là việc nhỏ thôi”.
Nhóm tình nguyện viên cùng nhau sắp xếp hàng hóa từ chiều đến tối. Các bạn di chuyển quần áo, nhu yếu phẩm, đồ dùng cá nhân lên xe để chuyển đi ngay trong đêm.
Tinh thần ấy cộng hưởng với hàng trăm tấm lòng của người dân TP.HCM, tạo nên nguồn lực hỗ trợ quan trọng. Những món quà được chuẩn bị chu đáo, thể hiện sự gắn kết và trách nhiệm cộng đồng trong thời điểm khó khăn.
Những chuyến xe rời điểm tập kết trong đêm đã mang theo sự sẻ chia của thành phố hướng về vùng tâm lũ, tiếp thêm hy vọng cho người dân đang cần hỗ trợ khẩn cấp.

Theo: Tuổi Trẻ

Cựu cảnh sát biến xe buýt cũ thành trạm giặt miễn phí

Từ lòng trắc ẩn nảy sinh trong một nhiệm vụ tuần tra, cựu cảnh sát Wade Milyard đã tạo ra trạm giặt lưu động giúp người vô gia cư tái hòa nhập cộng đồng.

Dịch vụ giặt miễn phí cho người vô gia cư và hành trình bắt đầu từ một khoảnh khắc

Khi còn làm việc trong lực lượng cảnh sát hạt Frederick, Milyard từng chứng kiến cảnh một đôi vợ chồng phải giặt quần áo bên dòng kênh dơ bẩn. Khoảnh khắc đó để lại ấn tượng sâu sắc, khiến ông suy nghĩ về những nhu cầu đơn giản mà người vô gia cư không thể tiếp cận. Gần 18 tháng sau, Fresh Step Laundry chính thức vận hành khi ông nghỉ hưu.

Dự án được xây dựng từ tiền túi của Milyard kết hợp cùng sự đóng góp của cộng đồng. Chiếc xe buýt vốn được dùng trong giải thể thao PAL được ông cải tạo, bố trí hệ thống máy giặt – sấy, nguồn điện và bồn chứa nước để hoạt động độc lập.

Tác động tích cực tới cộng đồng khó khăn

Cựu cảnh sát biến xe buýt cũ thành trạm giặt miễn phí
Wade Milyard trong một buổi gom quần áo bẩn từ người vô gia cư để giặt sấy miễn phí (Ảnh: Chụp màn hình VnExpress)

Nhờ dịch vụ này, nhiều người vô gia cư có thể giữ vệ sinh cá nhân, tạo điều kiện để xin việc hoặc đơn giản là cảm thấy mình được tôn trọng. Lisa Davis, một người sống trong khu lều ở Frederick, cho biết việc có quần áo sạch giúp cô đủ tự tin để tìm việc và bắt đầu hành trình thoát nghèo.

Milyard khẳng định niềm vui lớn nhất là thấy đời sống của họ cải thiện từng chút. Ông xem đây là cách tiếp tục phụng sự cộng đồng sau nhiều năm làm cảnh sát. “Chỉ cần giúp họ cảm thấy tốt hơn về chính mình, tôi đã thấy xứng đáng”, ông nói.

Theo: VnExpress

Cú sốc lớn tại Anfield-Liverpool thua đậm Nottingham Forest

Nottingham Forest tạo nên địa chấn khi đánh bại Liverpool 3-0 ngay tại Anfield, phơi bày hàng loạt vấn đề chiến thuật khiến nhà vô địch rơi vào khủng hoảng.

Liverpool thua Nottingham Forest: lộ diện điểm yếu chiến thuật

Liverpool nhập cuộc chủ động, kiểm soát bóng vượt trội và sớm tạo ra các cơ hội nguy hiểm. Gakpo, Mac Allister và Salah đều đặt khung thành đối phương trong tình trạng báo động. Nhưng khả năng dứt điểm thiếu bén, cộng với sự xuất sắc của hàng thủ Nottingham Forest, khiến mọi nỗ lực của Liverpool trở nên vô nghĩa.

Đội chủ nhà mắc lỗi trong các tình huống cố định – điểm yếu tồn tại nhiều trận gần đây. Murillo tận dụng chính sai sót này để mở tỷ số phút 33, tạo bước ngoặt của trận đấu.

Nottingham Forest thắng Liverpool: chiến thuật phản công hoàn hảo

HLV Sean Dyche cho thấy sự thực dụng quen thuộc. Nottingham Forest không tấn công nhiều, nhưng mỗi pha phản công đều chứa đựng sát thương. Bàn thắng của Savona trong hiệp hai là minh chứng rõ nhất: nhanh, trực diện và lạnh lùng.

Cú sốc lớn tại Anfield-Liverpool thua đậm Nottingham Forest
Murillo ăn mừng sau khi làm tung lưới Liverpool (Ảnh chụp màn hình Dân Trí)

Arne Slot điều chỉnh bằng cách tung Ekitike, rút bớt hậu vệ, nhưng sự thiếu liên kết ở tuyến trên khiến Liverpool gần như không tạo thêm cơ hội rõ rệt nào. Ngược lại, hàng thủ lỏng lẻo tiếp tục khiến họ trả giá. Gibbs-White khép lại trận đấu bằng cú sút chuẩn xác, nâng tỷ số lên 3-0 và khiến hàng nghìn khán giả rời Anfield sớm.

Hệ quả với Liverpool: cuộc đua vô địch thêm nghẹt thở

Thua 0-3 ngay trên sân nhà khiến Liverpool rơi vào cơn bão chỉ trích. HLV Arne Slot đối mặt áp lực nặng nề khi đội bóng của ông để mất điểm quá nhiều ở giai đoạn đầu mùa.

Trong khi đó, Nottingham Forest hưởng lợi tối đa. Ba điểm giúp họ tạm rời nhóm cuối bảng, đồng thời mang đến sự tự tin lớn trong cuộc chiến trụ hạng.

Theo: Dân Trí

CR-V e:HEV RS tăng giá trước khi chuyển sang lắp ráp

Honda CR-V e:HEV RS bị siết ưu đãi và phát sinh “lạc” lên 50 triệu đồng khi nguồn xe nhập khẩu giảm mạnh trước thời điểm chuyển sang lắp ráp trong nước.

CR-V e:HEV RS và xu hướng tăng giá tại đại lý

Từ cuối tháng 10 đến đầu tháng 11, thị trường chứng kiến tình trạng khan xe Honda CR-V e:HEV RS trên diện rộng. Lượng xe nhập khẩu từ Thái Lan giảm mạnh khiến đại lý lần lượt cắt khuyến mại và không còn áp dụng ưu đãi lệ phí trước bạ. Nguyên nhân chính đến từ kế hoạch nội địa hóa, khi Honda Việt Nam chuẩn bị lắp ráp mẫu hybrid này từ sau Tết Nguyên đán 2026.

Việc khan hàng dẫn tới tình trạng “bia kèm lạc” quay trở lại. Nhiều showroom ghi nhận chỉ còn 1-2 xe trong kho, chủ yếu là màu xám và xanh, trong khi màu trắng – màu bán chạy nhất – đã hết sạch.

CR-V e:HEV RS và mức phụ phí phát sinh lên tới 50 triệu đồng

Tại thị trường miền Trung, khách hàng muốn nhận xe ngay phải chi thêm khoảng 30-35 triệu đồng cho gói phụ kiện. Riêng khu vực Hà Nội, con số này tăng lên đến 50 triệu đồng, tương đương “lạc” thời điểm ra mắt năm 2023.

Một số nhân viên kinh doanh cho biết tình trạng phụ phí khó giảm trong bối cảnh lượng xe nhập khẩu tiếp tục khan hiếm, trong khi bản lắp ráp chưa chính thức bán ra.

Theo chia sẻ từ sự kiện nội bộ của đại lý, Honda nhiều khả năng giữ nguyên giá bán 1,259 tỷ đồng cho bản e:HEV RS lắp ráp, thay vì giảm như kỳ vọng của người dùng.

CR-V e:HEV RS và kế hoạch bổ sung phiên bản mới từ 2026

Cùng với bản RS, Honda sẽ giới thiệu thêm phiên bản e:HEV L có giá thấp hơn ít nhất 50 triệu đồng. Trang bị của bản e:HEV L dự kiến tương đồng với bản xăng L hiện nay, trong khi CR-V e:HEV RS vẫn giữ ưu thế với loạt trang bị cao cấp như cửa sổ trời toàn cảnh, đèn viền nội thất, màn hình giải trí 9 inch và 12 loa Bose.

Theo thông tin rò rỉ, bản lắp ráp sẽ chuyển sang dùng phím bấm chuyển số – thiết kế đang phổ biến trên nhiều mẫu Honda đời mới.

CR-V e:HEV RS tăng giá trước khi chuyển sang lắp ráp
Có thông tin Honda CR-V e:HEV sẽ sử dụng phím bấm chuyển số thay vì cần gạt truyền thống như bản nhập khẩu hiện hành, tương tự phiên bản trưng bày tại triển lãm Japan Mobility Show 2025 (Ảnh chụp màn hình Dân Trí)

Gói an toàn Honda Sensing tiếp tục xuất hiện trên toàn bộ bản hybrid, tích hợp các công nghệ ga tự động thích ứng, đèn pha thích ứng, hỗ trợ giữ làn, cảnh báo chệch làn và phanh giảm thiểu va chạm.

Về vận hành, xe dùng động cơ 2.0L kết hợp hai mô-tơ điện tạo công suất tổng 204 mã lực và mô-men xoắn 335Nm, hộp số e-CVT và dẫn động cầu trước. CR-V e:HEV là mẫu hybrid bán chạy nhất của Honda Việt Nam với 1.736 xe bán ra sau 10 tháng.

Theo: Dân Trí

Đền Kailasa: Kiệt tác được “giải phóng” từ một khối đá duy nhất thách thức kỹ sư hiện đại

Giữa vách đá Ellora, đền Kailasa hiện ra như được khắc từ lòng núi. Công trình liền khối khổng lồ cao 32m này vẫn là bí ẩn khiến giới khảo cổ chưa thể lý giải.

Kiệt tác nằm trong núi: Câu chuyện bắt đầu từ một khối đá duy nhất

Giữa cao nguyên đá khô cằn của miền tây Ấn Độ, có một ngôi đền khiến bất kỳ ai lần đầu nhìn thấy đều phải giật mình tự hỏi: Làm sao con người có thể tạo ra thứ này bằng đôi tay trần? Đền Kailasa, công trình vĩ đại nhất trong quần thể hang động Ellora, không được xây dựng từng phần, không có nền móng bằng gạch đá, cũng không hề có khung gỗ hay trụ thép đỡ. Toàn bộ kiến trúc khổng lồ cao hơn 30 mét ấy thực chất được “giải phóng” khỏi một khối đá duy nhất, như thể nghệ nhân chỉ gạt bỏ phần đá thừa để lộ ra ngôi đền đã tồn tại sẵn bên trong lòng núi.

Câu chuyện của Kailasa bắt đầu vào khoảng thế kỷ VIII, dưới thời vương triều Rashtrakuta – một giai đoạn mà nghệ thuật, tôn giáo và quyền lực chính trị song hành mạnh mẽ. Các vị vua Rashtrakuta muốn tạo ra một đền thờ dành cho thần Shiva, không chỉ để thực hành tín ngưỡng mà còn để khẳng định sự giàu có và uy quyền của triều đại. Họ không chọn cách xây đền như phần lớn Ấn Độ giáo vẫn làm; thay vào đó, họ chọn cách khắc núi – một biểu tượng cho việc chinh phục thiên nhiên và thể hiện lòng sùng kính tuyệt đối.

Chính từ quyết định táo bạo ấy, một công trình chưa từng có trong lịch sử kiến trúc nhân loại bắt đầu hình thành. Kailasa không đơn thuần là một đền thờ; nó là tuyên ngôn của một nền văn minh dám làm điều vượt xa giới hạn của thời đại mình.

Tảng đá bazan khổng lồ và kỹ thuật “giải phóng” đền từ bên trong

Điều làm đền Kailasa trở nên độc nhất trong lịch sử kiến trúc không chỉ nằm ở quy mô, mà ở chính vật liệu cấu thành nó: một khối đá bazan liền mạch, cao như vách núi, rộng như một pháo đài tự nhiên. Bazan là loại đá núi lửa cứng, nặng, nứt theo mạch thẳng đứng; chỉ những người am hiểu địa chất thực nghiệm mới biết cách “đọc” kết cấu của nó để quyết định phải đục từ đâu, tách ở điểm nào, và tránh những đường nứt có thể làm hỏng toàn bộ công trình.

Vấn đề nằm ở chỗ: nếu đục sai chỉ một nhát, phần đá nứt có thể lan theo mạch tự nhiên, phá vỡ một cột, một bức tượng – hoặc thậm chí sụp cả mảng kiến trúc. Vì ngôi đền hoàn toàn liền khối, không có viên đá nào ghép vào để sửa chữa. Mỗi đường đục đều là quyết định không thể quay lại, giống như điêu khắc trên một viên kim cương, nơi chỉ một sai lầm nhỏ cũng khiến cả tác phẩm biến thành phế liệu.

Các nghệ nhân cổ đại không chỉ đục đá; họ giải phóng ngôi đền bên trong vách núi, như thể nó đã nằm sẵn trong lòng đá từ nghìn năm trước. Để làm được điều đó, họ phải hiểu được độ cứng, độ giòn, hướng nứt của từng lớp bazan. Búa sắt, đục thô sơ và đôi mắt thợ là những “công cụ đo đạc” duy nhất. Thật khó hình dung con người thời ấy, không có máy quét 3D hay khoan laser, lại có thể thao tác chính xác đến mức hoàn hảo như vậy. Kết quả của sự am hiểu và táo bạo ấy chính là Kailasa – một công trình mà khoa học hiện đại vẫn chưa thể tái tạo bằng cách tương tự.

Đục từ đỉnh xuống đáy: Công nghệ cổ đại khiến kỹ sư hiện đại bối rối

đền Kailasa
Mô phỏng kỹ thuật “đục ngược” từ trên xuống – phương pháp giúp thợ cổ đại khoét bỏ hàng trăm nghìn tấn đá để tạo nên kiến trúc liền khối của Kailasa (Ảnh: Khai Mở)

Nếu như hầu hết công trình cổ đại được xây từ nền móng rồi dựng dần lên, đền Kailasa lại được tạo ra bằng phương pháp hoàn toàn ngược lại: khoét từ đỉnh núi xuống đáy, một kỹ thuật táo bạo tới mức ngay cả kỹ sư hiện đại cũng khó lý giải. Các thợ đá cổ bắt đầu từ điểm cao nhất của khối núi bazan, sau đó mở rộng dần thành một giếng trời lớn, rồi từ đó tỉ mỉ “gọt” từng lớp đá cho đến khi hiện ra toàn bộ kiến trúc.

Các nghiên cứu khảo cổ cho thấy, để hình thành không gian hiện tại, họ đã phải loại bỏ ít nhất 200.000 tấn đá, thậm chí một số ước tính cho rằng con số thực tế có thể lên đến 400.000 tấn. Với dụng cụ chỉ gồm búa, đục và sức người, việc vận chuyển và đập vụn lượng đá khổng lồ này đã là kỳ công — nhưng điều gây choáng váng hơn là độ chính xác của quy trình.

Người thợ thời ấy không có bản vẽ chi tiết, không có máy tính mô phỏng. Tất cả được đo bằng dây thừng, thước gỗ, bóng nắng và kinh nghiệm truyền đời. Họ phải tính toán sao cho các cột trụ, hành lang, tượng rồng, tượng voi… đều xuất hiện đúng vị trí mà không cắt nhầm vào phần phải giữ lại. Chỉ cần sai lệch vài centimet ở tầng trên, những tầng dưới sẽ hoàn toàn mất cân đối.

Sự chuẩn xác ấy khiến các kỹ sư ngày nay phải đặt câu hỏi: Liệu họ đã sở hữu một hệ thống đo đạc nào đó mà chúng ta chưa biết? Hay đơn giản là trí tuệ và đôi tay con người cổ đại đã vượt xa giới hạn mà chúng ta tưởng?

Những phù điêu và tượng khổng lồ: Nghệ thuật liền khối không thể sao chép

Khi bước vào sân trong của đền Kailasa, điều khiến người ta sững sờ không chỉ là quy mô đồ sộ, mà là cảm giác mọi thứ xung quanh đều… liền một khối. Từ những cột trụ cao vút, tượng voi quỳ nâng đền, đến các phù điêu chạy dài trên tường đá — tất cả đều được tạc trực tiếp từ chính khối núi bazan, không hề có một mảnh ghép hay viên gạch nào.
Dọc theo hành lang là những phù điêu lớn mô tả các chương trong Ramayana và Mahabharata. Nhân vật Rama, Sita, Hanuman, Arjuna, Bhima… được khắc nổi với độ sâu và tỷ lệ đáng kinh ngạc. Những đường gân cơ, nếp quần áo, chuyển động của cơ thể — tất cả được tạc từ đá cứng như sắt, nhưng lại mềm mại như đang chuyển động. Một số bức phù điêu cao đến 10 mét, giữ nguyên được sự cân đối dù nằm trong một khối đá duy nhất.
Điểm nhấn nổi bật nhất có lẽ là cảnh Shiva đánh bại ác quỷ Ravana, một tác phẩm có chiều sâu nhiều lớp, với từng vị thần, chiến binh, nhạc công và linh thú được khắc chi tiết đến từng đường nét. Điều kỳ lạ là dù khắc vào tảng đá nguyên khối, các nghệ nhân vẫn tạo được cảm giác không gian ba chiều, như thể nhân vật đang bước ra khỏi bề mặt.
Cấu trúc hai tầng của đền — bao gồm sân trong, hành lang, cửa vòm và các mái chóp — cũng liền mạch không kém. Không hề có dấu vết của việc “đắp” hay “nối” thêm đá, thứ mà bất kỳ kiến trúc sư hiện đại nào cũng phải dựa vào. Chính sự liền khối đó tạo nên nét đẹp không thể tái hiện: mỗi chi tiết của Kailasa là duy nhất, và bất kỳ sai sót nào trong quá trình đục cũng sẽ phá hủy toàn bộ bố cục.
Kailasa vì thế không chỉ là kiến trúc; nó là tác phẩm điêu khắc lớn nhất mà con người từng thực hiện trên một khối đá duy nhất.

Những phù điêu và tượng Shiva, Ravana, Ramayana được tạc liền một khối – minh chứng cho kỹ thuật điêu khắc đỉnh cao của nghệ nhân Rashtrakuta (Ảnh: Khai mở)

Sau 1.200 năm, Kailasa vẫn là bí ẩn: Kiệt tác của niềm tin hay kỹ thuật thất truyền?

Trải qua hơn 1.200 năm, đền Kailasa vẫn đứng vững giữa vách đá Ellora như thách thức thời gian — và cả tri thức hiện đại. Điều khiến các nhà khảo cổ bối rối không chỉ là quy mô hay độ tinh xảo, mà là câu hỏi nền tảng: Làm sao một nền văn minh không có máy móc hiện đại lại tạo nên kiệt tác liền khối vượt xa chuẩn kỹ thuật của thời đại?

Một số học giả cho rằng Kailasa là kết quả của kỹ thuật cổ đại đã thất truyền. Những nghệ nhân Rashtrakuta có thể đã sở hữu hệ thống tính toán dựa trên tỷ lệ hình học, hoặc một phương pháp “đọc đá” mà thế giới hiện nay không còn biết đến. Giả thuyết này được củng cố bởi độ đối xứng hoàn hảo của các cột trụ và sự chính xác trong từng lớp đá được khoét bỏ.

Một số khác thiên về giải thích tôn giáo: để tôn vinh thần Shiva, các nghệ nhân đã dồn toàn bộ niềm tin, sự tận hiến và kỹ năng truyền đời vào công trình. Với họ, khoét đá không chỉ là lao động, mà là nghi lễ thiêng liêng, nơi mỗi nhát đục là một hành động cúng dường.

Cũng có những giả thuyết gây tranh cãi — cho rằng lượng đá bị loại bỏ và độ chính xác đạt được vượt quá khả năng của công nghệ thời đó. Tuy nhiên, chưa có bằng chứng nào xác thực điều này.

Điều chắc chắn duy nhất là: Kailasa vẫn giữ nguyên phép màu nguyên thủy của nó. Và câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ để kích thích trí tưởng tượng của bất kỳ ai đứng trước ngôi đền:
Liệu đây là thành tựu thuần túy của con người, hay là lời nhắc nhở rằng vẫn còn những bí mật cổ đại vượt ngoài hiểu biết của thời hiện đại?