Truy sát tại Nghệ An bắt đầu từ một cuộc gọi cầu cứu. Vì mâu thuẫn nhỏ, hai anh em Phan Anh Tuấn và Phan Việt Đức đã gây thương tích nặng cho nạn nhân.
- Quảng Ninh xét xử nhóm tội phạm ma túy dùng súng AK tấn công cảnh sát
- Quảng Ninh: Xét xử vụ nổ súng cướp lại ma túy khiến một cảnh sát tử vong
- Thiên Đàn: Thông điệp về sự trường tồn trong ngoại giao Tập – Trump
Diễn biến vụ tấn công kinh hoàng
Vụ việc khởi nguồn vào đêm 23/12/2024 tại một quán nhậu ở xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp. Phan Anh Tuấn trong lúc đi vệ sinh đã xảy ra va chạm với con trai chủ quán là anh V.V.B liên quan đến con chó của quán. Sau một hồi tranh cãi, Tuấn bị anh B. tát vào mặt trước sự chứng kiến của nhiều người. Cảm thấy bị xúc phạm và cộng thêm hơi men trong người, Tuấn đã không kiềm chế được sự nóng giận và gọi điện cho em trai là Phan Việt Đức để nhờ giúp đỡ trả đũa.
Ngay khi nhận được cuộc gọi từ anh trai, Phan Việt Đức lập tức lấy xe máy và mang theo dao để đi giải quyết mâu thuẫn. Mặc dù người mẹ đã phát hiện và cố gắng ngăn cản nhưng Đức vẫn quyết liệt lao đi trong đêm tối. Khi đến hiện trường, Đức gặp Tuấn và cả hai cùng xác định vị trí của đối phương. Tuấn chỉ tay về phía khu vực chuồng gà phía sau quán, nơi anh B. đang đứng, để chuẩn bị thực hiện hành vi tấn công mang tính chất truy sát.
Cuộc hành hung diễn ra chóng vánh và đầy bạo lực khi hai anh em dùng dao liên tiếp chém vào người anh B. Dù nạn nhân đã cố gắng dùng xẻng chống trả và bỏ chạy nhưng Tuấn vẫn không buông tha, tiếp tục đuổi theo để tấn công. Sự việc chỉ dừng lại khi người mẹ chạy đến kịp thời và giằng được hung khí từ tay hai con trai. Hậu quả là anh B. bị thương tích nặng với tỷ lệ tổn thương cơ thể lên đến 44%, phải đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch vì mất quá nhiều máu.
Truy sát tại Nghệ An và bản án sau cùng
Tại phiên tòa phúc thẩm, không khí đau xót bao trùm khi hai bị cáo còn quá trẻ đứng trước bục khai báo. Phan Anh Tuấn thừa nhận chính sự bốc đồng và sĩ diện ảo đã khiến bản thân lôi kéo em trai vào con đường phạm tội. Tuấn bày tỏ sự hối hận muộn màng, cho rằng nếu đêm đó mình chọn cách ra về thay vì gọi điện cầu cứu thì bi kịch đã không xảy ra. Trong khi đó, người em trai Phan Việt Đức khai nhận chỉ vì suy nghĩ đơn giản là muốn giúp anh nên đã hành động thiếu tỉnh táo.
Người mẹ của hai bị cáo không giấu được những giọt nước mắt khi chứng kiến các con đối mặt với vòng lao lý. Bà chia sẻ rằng do hoàn cảnh gia đình, các con phải nghỉ học sớm, thiếu sự giáo dục sát sao nên dẫn đến suy nghĩ nông nổi. Tại tòa, bà đã gửi lời xin lỗi chân thành đến gia đình bị hại và mong muốn các con có cơ hội được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời. Tuy nhiên, phía bị hại vẫn giữ quan điểm kháng cáo, yêu cầu tăng mức án và bồi thường vì những di chứng tâm lý và thể xác nặng nề.
Sau khi xem xét toàn bộ các tình tiết, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Với vai trò là người khởi xướng và lôi kéo người chưa thành niên phạm tội, Phan Anh Tuấn bị tăng hình phạt từ 39 tháng lên 42 tháng tù giam. Đối với Phan Việt Đức, tòa quyết định giữ nguyên mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo do có nhiều tình tiết giảm nhẹ và nhân thân chưa từng vi phạm pháp luật. Phiên tòa kết thúc để lại nỗi ám ảnh về những bài học đắt giá cho giới trẻ trong việc kiểm soát hành vi.
Theo: Báo Tiền Phong
