Ý định sáp nhập Greenland của ông Donald Trump không chỉ gây tranh cãi ngoại giao mà còn chạm tới vấn đề cốt lõi về chủ quyền, bản sắc và trật tự quốc tế, khiến Đan Mạch và Greenland bùng nổ biểu tình quy mô lớn.
- Từ năm 2026 bảo hiểm xã hội thay đổi lớn người lao động cần nắm rõ
- Hiện tượng “cảm nhận bị theo dõi”: Khoa học nói gì về giác quan thứ sáu của con người?
- Bắt khẩn cấp đối tượng cầm rựa rượt chém người trước quán cà phê ở Huế
Đan Mạch: Greenland không chỉ là lãnh thổ
Greenland là vùng lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch, với quyền quản lý nội bộ rộng rãi và lộ trình hướng tới độc lập trong tương lai. Vì vậy, mọi phát ngôn coi Greenland như một đối tượng có thể mua bán đều bị xem là sự phủ nhận quyền tự quyết của người dân bản địa.
Các cuộc biểu tình rầm rộ tại Copenhagen và Nuuk cho thấy phản ứng không mang tính bộc phát, mà là hệ quả của sự tích tụ lo ngại trong xã hội. Người dân Đan Mạch và Greenland không chỉ phản đối một tuyên bố cá nhân, mà phản đối cách tiếp cận mang tư duy áp đặt quyền lực lên một vùng lãnh thổ có chủ quyền hợp pháp.
Việc hàng chục nghìn người xuống đường, trong đó có cả lãnh đạo Greenland, phản ánh sự đồng thuận hiếm thấy giữa chính quyền và người dân trong việc bảo vệ quyền tự chủ, bất chấp khác biệt quan điểm về tương lai chính trị dài hạn.
Tham vọng chiến lược Bắc Cực và ranh giới nhạy cảm
Không thể phủ nhận Greenland có vị trí chiến lược đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị tại Bắc Cực ngày càng gay gắt. Tuyến hàng hải mới, tài nguyên khoáng sản và lợi thế quân sự khiến khu vực này trở thành điểm nóng trong tính toán của các cường quốc.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận. Khi ông Trump nhiều lần nhấn mạnh yếu tố an ninh và không loại trừ khả năng sử dụng biện pháp cứng rắn, phát ngôn này đã vượt khỏi khuôn khổ ngoại giao thông thường. Nó làm dấy lên lo ngại về tiền lệ nguy hiểm, nơi lợi ích chiến lược có thể được đặt cao hơn luật pháp quốc tế.
Phản ứng dữ dội từ Đan Mạch cho thấy giới hạn rõ ràng mà các quốc gia châu Âu sẵn sàng chấp nhận, ngay cả với một đồng minh NATO. Sự kiện này vì thế không chỉ là tranh cãi song phương, mà còn đặt ra câu hỏi lớn về trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.
Thông điệp chính trị vượt ra ngoài đường phố
Các cuộc biểu tình tại Đan Mạch và Greenland mang ý nghĩa vượt xa phạm vi phản đối xã hội thông thường. Đây là thông điệp chính trị trực tiếp gửi tới Washington rằng mọi quyết định liên quan đến Greenland phải dựa trên đối thoại, tôn trọng và luật pháp quốc tế.
Đáng chú ý, khảo sát dư luận cho thấy đa số người dân Mỹ cũng không ủng hộ việc sáp nhập Greenland bằng sức ép hay vũ lực. Điều này cho thấy lập trường của ông Trump không phản ánh đồng thuận rộng rãi, cả trong và ngoài nước Mỹ.
Về lâu dài, làn sóng phản đối này có thể buộc các bên liên quan phải điều chỉnh chiến lược tiếp cận Greenland, chuyển từ tư duy kiểm soát sang hợp tác.
Theo: Muc News
