Vụ án Cục An toàn thực phẩm bước vào giai đoạn phúc thẩm khi hai cựu lãnh đạo và hàng chục bị cáo khác tìm cách xin giảm nhẹ hình phạt sau án sơ thẩm.
- Xin lỗi và vị tha – vẻ đẹp của một gia đình có phúc
- Điều tra vụ nam sinh tự tử nghi do bạo lực học đường ở Lâm Đồng
- Điều tra vụ nam sinh tự tử nghi do bạo lực học đường ở Lâm Đồng
Diễn biến phiên tòa và các án phạt sơ thẩm
Sáng ngày 20/5/2026, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội đã chính thức mở phiên xét xử đối với ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga. Đây là hai cá nhân từng giữ chức vụ Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế, cùng với 32 bị cáo khác có liên quan. Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra trong vòng ba ngày để xem xét các đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt từ phía các bị cáo.
Trước đó, lịch xét xử đã phải dời lại từ đầu tháng 5 do sự trùng lặp với một vụ án khác tại Thành phố Hồ Chí Minh. Các luật sư bào chữa cũng đã yêu cầu hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi pháp lý tốt nhất cho thân chủ của mình. Sự hiện diện của đông đảo các bị cáo và người có quyền lợi liên quan cho thấy quy mô phức tạp của vụ việc này trong hệ thống quản lý y tế.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 1, ông Nguyễn Thanh Phong đã bị tuyên án 20 năm tù giam, trong khi bà Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù. Chồng bà Nga là ông Lê Hoàng cũng bị kết án 5 năm tù vì tội nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại trong mạng lưới này nhận những mức án khác nhau, dao động từ án treo cho đến 12 năm tù tùy theo mức độ vi phạm.
Sai phạm hệ thống trong vụ án Cục An toàn thực phẩm
Theo hồ sơ vụ án, trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2025, một đường dây đưa và nhận hối lộ quy mô lớn đã hình thành tại Cục An toàn thực phẩm. Các sai phạm chủ yếu tập trung vào việc thẩm định hồ sơ công bố sản phẩm và cấp phép quảng cáo. Nhiều doanh nghiệp đã chi những khoản tiền lớn để đổi lấy sự ưu ái từ các cán bộ có thẩm quyền trong việc kiểm soát chất lượng thực phẩm.
Cơ quan chức năng cáo buộc rằng các doanh nghiệp phải chi từ 5 đến 10 triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ để được thông qua trơn tru. Đối với các thủ tục xác nhận nội dung quảng cáo, mức chi phí “ngoài luồng” dao động từ 4 đến 9 triệu đồng. Đây được coi là cơ chế ngầm để các đơn vị kinh doanh được hướng dẫn và tạo điều kiện nhanh chóng thay vì tuân thủ đúng quy trình nghiêm ngặt.
Tổng số tiền hối lộ mà các cán bộ tại đơn vị này bị cáo buộc nhận lên tới hơn 107 tỷ đồng, một con số gây chấn động dư luận. Thậm chí, việc hậu kiểm và cấp chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP) cũng bị biến tướng khi nhiều tồn tại bị bỏ qua sau khi tiền được chi ra. Vụ án này cho thấy lỗ hổng lớn trong công tác quản lý và giám sát lĩnh vực an toàn thực phẩm hiện nay.
Theo: Báo Dân trí
