Thủ đoạn tham ô 64 tỷ tại Bảo hiểm xã hội Nam Từ Liêm

Từ tháng 10/2022 đến 2/2024, Đỗ Thị Thương. Cựu kế toán viên Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm – đã chiếm đoạt hơn 64 tỷ đồng bằng việc lập ủy nhiệm chi khống và sửa danh sách thụ hưởng. Phiên tòa phúc thẩm ngày 27/8 đã phơi bày lỗ hổng quản lý tài chính công khi hành vi này kéo dài trong nhiều tháng mà không bị phát hiện.

Thủ đoạn lập chứng từ giả tinh vi

Thương được giao lập danh sách các cá nhân, doanh nghiệp nhận chi trả chế độ bảo hiểm. Lợi dụng sự tin tưởng của lãnh đạo. Cô đã chỉnh sửa thông tin trên bảng kê, đưa tên ba người quen để rút tiền, rồi tráo bản giấy đóng dấu chuyển cho ngân hàng. Sau khi có khoản chi bất hợp pháp. Thương tiếp tục lập khống chứng từ vào kỳ sau để hợp thức hóa.

Trong vòng 16 tháng, bằng cách này, nữ kế toán viên đã rút trót lọt 64 tỷ đồng, toàn bộ dùng cho chi tiêu cá nhân.

Lãnh đạo buông lỏng trách nhiệm

Theo bản án sơ thẩm, ông Lê Mạnh Quân. Giám đốc và ông Đinh Tĩnh Giang – Kế toán trưởng đơn vị đã không thường xuyên đối chiếu sổ sách với dữ liệu ngân hàng. Việc một cá nhân hoặc doanh nghiệp được chi trả nhiều lần vẫn không bị phát hiện.

Sự thiếu giám sát kéo dài đã tạo điều kiện để Thương thực hiện hành vi tham ô tinh vi, gây thất thoát lớn cho quỹ bảo hiểm.

Bài học cảnh báo

Vụ việc cho thấy rủi ro lớn từ quy trình quản lý thủ công. Phụ thuộc vào chứng từ giấy và chữ ký duyệt. Các chuyên gia cho rằng. Cần tăng cường giám sát nội bộ, ứng dụng công nghệ để kết nối dữ liệu kế toán, ngân hàng và kho bạc nhằm ngăn chặn tình trạng sửa đổi, tráo hồ sơ.

Tham ô 64 tỷ đồng tại Bảo hiểm xã hội Nam Từ Liêm. Là lời cảnh báo về nguy cơ thất thoát ngân sách Nhà nước nếu thiếu kiểm tra, đối chiếu. Bên cạnh xử lý trách nhiệm hình sự, vụ án đặt ra yêu cầu siết chặt kỷ luật tài chính công, bảo vệ nguồn lực an sinh xã hội.

Theo: Tiền Phong

Tiền vệ Doãn Ngọc Tân chấn thương nặng, vắng mặt tại FIFA Days tháng 9

Doãn Ngọc Tân chấn thương nghiêm trọng trong trận gặp Hà Tĩnh, khiến anh phải nghỉ dài hạn và lỡ hẹn với ĐT Việt Nam ở dịp FIFA Days tháng 9. Đây là cú sốc lớn cho CLB Thanh Hóa và cả HLV Kim Sang Sik.

Ca chấn thương khiến Ngọc Tân buộc phải phẫu thuật

Trong trận đấu vòng 3 V-League, tiền vệ Doãn Ngọc Tân có pha va chạm quyết liệt với Hoàng Trung Nguyên và Joseph Onoja bên phía Hà Tĩnh. Ngay lập tức, anh tỏ ra đau đớn dữ dội và buộc phải rời sân trong sự lo lắng của ban huấn luyện. Sau khi kiểm tra tại bệnh viện, kết quả chẩn đoán cho thấy anh bị gãy ba xương sườn. Đây là chấn thương nghiêm trọng, buộc phải tiến hành phẫu thuật để cố định xương. Các bác sĩ cho biết cầu thủ sinh năm 1999 sẽ cần ít nhất từ hai đến ba tháng mới có thể hồi phục. Điều này đồng nghĩa anh không thể góp mặt trong đợt tập trung tháng 9 của đội tuyển quốc gia.

Vận đen nối tiếp vận đen của tiền vệ xứ Thanh

Sự nghiệp của Doãn Ngọc Tân đang gặp quá nhiều thử thách khi anh liên tiếp dính chấn thương nặng. Trước đó, vào tháng 4/2025, cầu thủ này từng gãy xương mác trong lúc tập luyện cùng các đồng đội. Anh buộc phải ngồi ngoài trong suốt phần còn lại của mùa giải và chỉ vừa trở lại không lâu. Việc tiếp tục gặp vận đen cho thấy Ngọc Tân đang phải trải qua giai đoạn khó khăn nhất trong sự nghiệp. Với lối chơi máu lửa, giàu năng lượng và luôn sẵn sàng va chạm, anh thường xuyên trở thành mục tiêu va đập mạnh, khiến nguy cơ tái phát chấn thương rất cao. Đây thực sự là nỗi lo không nhỏ cho cả Thanh Hóa lẫn đội tuyển Việt Nam.

Thanh Hóa thêm khốn khó khi mất trụ cột

Sự vắng mặt của Doãn Ngọc Tân tạo ra khoảng trống lớn nơi tuyến giữa Thanh Hóa. Anh vốn là cầu thủ gần như không thể thay thế trong sơ đồ chiến thuật, đặc biệt ở khả năng phòng ngự từ xa và triển khai bóng. Hai mùa gần nhất, chính anh là nhân tố quan trọng giúp đội bóng xứ Thanh liên tiếp vô địch Cúp Quốc gia. Tuy nhiên, ở mùa giải mới dưới thời HLV Choi Won-kwon, Thanh Hóa đang có khởi đầu đáng thất vọng khi chỉ giành được 1 điểm sau 3 vòng đấu. Mất đi cầu thủ giàu kinh nghiệm và máu lửa như Ngọc Tân, đội bóng càng thêm khó khăn trong hành trình tìm lại phong độ.

ĐT Việt Nam mất đi chiến binh cần mẫn

Từ cuối năm 2024, Doãn Ngọc Tân được triệu tập lên ĐT Việt Nam và nhanh chóng chiếm được niềm tin của HLV Kim Sang Sik. Ở AFF Cup, anh thi đấu bảy trên tám trận, góp phần quan trọng giúp tuyển Việt Nam đăng quang. Chiến lược gia người Hàn Quốc từng đánh giá cao tinh thần cống hiến thầm lặng, sự nhiệt huyết và lối chơi không ngại va chạm của Ngọc Tân. Thế nhưng, ca chấn thương lần này buộc ông phải gấp rút tìm phương án thay thế khi đội tuyển chuẩn bị cho hai trận giao hữu với CAHN và Nam Định. Sự thiếu vắng này chắc chắn ảnh hưởng lớn đến kế hoạch xây dựng lực lượng lâu dài của đội tuyển.

Theo: Thể Thao 247

Đừng đổ lỗi cho bất kỳ ai

Đổ lỗi cho người khác chỉ khiến ta sa lầy trong trách móc và oán giận. Chỉ khi dám soi lại chính mình, ta mới tìm thấy sự trưởng thành, bình yên và những mối quan hệ bền vững.

“Trách người khác thì dễ, nhưng hiểu mình mới khó.” Lời nói của Tolstoy giống như một cây kim, nhẹ nhàng đâm vào điểm yếu trong bản chất con người.

Bạn có để ý rằng khi chỉ tay vào người khác, thực ra bụi sẽ dính vào ngón tay bạn trước không?

Đổ lỗi cho bất kỳ ai hay bất kỳ điều gì cũng giống như đổ nước bẩn. Nó không chỉ làm ướt người khác mà còn làm bẩn chính mình.

Chỉ những kẻ ngu ngốc mới phá vỡ mối quan hệ bằng cách đưa ra những lời buộc tội ngu ngốc, biến cả hai bên đáng lẽ phải đối mặt với vấn đề thành bậc thầy đổ lỗi.

Cái giá của sự đổ lỗi: phá vỡ cây cầu giao tiếp

Người xưa nói rằng “Tai họa từ miệng mà ra”, và cái miệng “tố cáo” có khả năng gây ra tai họa rất lớn.

Vào những năm cuối đời của Lương Vũ Đế, Tiêu Viêm, bộ trưởng Hà Thần đã chỉ trích những thiếu sót của chính phủ một cách nghiêm túc. Không ngờ, Lương Vũ Đế đọc xong văn bia liền nổi giận, bác bỏ từng điểm một, chỉ trích Hà Thần “nói suông”, “cầu danh lợi”. Cơn thịnh nộ như sấm sét đã dập tắt chút thành kính cuối cùng trong triều đình. Sau đó, các quan lại trong triều đều im lặng, không ai dám lên tiếng. Triều đình vốn là một tòa nhà yên bình, cuối cùng đã sụp đổ trong cuộc nổi loạn của Hậu Tĩnh.

Thật không may, những lời “cáo buộc” trung thành trước đây giống như con dao cắt đứt những dây leo cứu mạng.

Socrates đã nói: “Cuộc sống không được suy xét là cuộc sống không đáng sống”. Trong giao tiếp với mọi người, điều quan trọng hơn là biết cách tự suy ngẫm về bản thân hơn là phán xét người khác. Những lời buộc tội giống như sương mù che khuất đôi mắt tự phản chiếu; sự im lặng giống như dòng suối trong vắt gột rửa trái tim sáng suốt.

Khổng Tử từng nói: “Nghiêm khắc với bản thân và khoan dung với người khác”. Thực tế, nghiêm khắc với bản thân và khoan dung với người khác mới là cách đúng đắn để giải quyết mọi việc. Nếu bạn có thể hướng cái nhìn khắc nghiệt của mình vào bên trong và trái tim rộng mở của mình ra bên ngoài, thì thế giới thuộc về bạn sẽ có thể mở rộng.

Lincoln đã từng nói: “Thà thắp một ngọn nến còn hơn là nguyền rủa bóng tối.”

Thật vậy, những người thông minh, thay vì chọn cách trút giận bằng cách đổ lỗi cho người khác, họ sẽ thay đổi bản thân và tìm ra cách tốt hơn để giải quyết vấn đề. Cũng giống như mọi lời phàn nàn của mọi người không thể giải quyết được vấn đề gì, chỉ có hành động của chính mình mới có thể thay đổi thực tế. Nếu không, bạn càng đổ lỗi cho người khác, bạn càng dậm chân tại chỗ. Chỉ có hành động kiên trì mới có thể soi sáng con đường phía trước.

Gốc rễ của sự đổ lỗi: bộc lộ sự hèn nhát bên trong

Tại sao một người lại có thói quen đổ lỗi cho người khác? Thực ra, điều đó che giấu một điểm yếu mà họ không muốn người khác nhìn thấy. Hoàng đế La Mã cổ đại Hadrian nổi tiếng với tài năng và học thức, nhưng ông lại cực kỳ nhạy cảm về ngoại hình của mình. Có lần, khi thấy tai của họa sĩ vẽ quá nhỏ, ông liền khiển trách họa sĩ và thậm chí còn nổi cơn thịnh nộ. Người họa sĩ im lặng một lúc rồi cung kính đáp: “Bệ hạ, tai của bệ hạ… quả thực như vậy.”

Hadrian nhìn mình trong gương và cười – hóa ra từ lâu, anh chưa từng đối diện với con người thật của mình trong gương, mà thay vào đó, anh lại trút những vấn đề không muốn đối mặt lên người khác. Một khi con người hình thành thói quen xấu là đổ lỗi cho người khác, chính là để che đậy những phần tối mà họ không dám chạm vào.

Nietzsche đã nhìn thấu: “Nhìn quá lâu vào vực thẳm, vực thẳm sẽ nhìn lại bạn.” Thật vậy, khi một người vô tình buộc tội người khác, bóng tối trong lòng chúng ta cũng thức tỉnh. Bởi vì khi bạn chỉ ra khuyết điểm của ai đó, có lẽ điều này phản ánh nỗi sợ hãi của bạn. Vì vậy, bạn càng sợ phải đối mặt với nó thì thứ này càng muốn đến và kiểm soát bạn.

Lão Tử đã nói từ lâu: “Biết người là khôn, biết mình là sáng.” Khi ứng xử với mọi người và mọi vật, hiểu biết về người khác là điều khôn ngoan, nhưng hiểu biết về chính mình cũng là một điều khôn ngoan.

Mọi lời buộc tội bạn đưa ra chỉ là sự hèn nhát thể hiện ra bên ngoài. Chỉ có tự vấn mới có thể cho bạn can đảm để trưởng thành từ bên trong.

Gandhi đã từng nói: “Luật trả thù bằng mắt chỉ khiến cả thế giới mù lòa mà thôi.”

Thực ra, đây chính là sự thật. Sự trả thù cuối cùng sẽ dẫn đến bóng tối. Đổ lỗi là con dao hai lưỡi, làm tổn thương cả người khác lẫn chính bạn; tha thứ là thuốc giải, cứu rỗi cả người khác lẫn chính bạn.

Trí tuệ của việc không đổ lỗi: Xây dựng một con đường rộng mở

Trong quá trình giao tiếp và hòa hợp với mọi người, chỉ khi học cách buông bỏ thanh kiếm sắc bén của sự buộc tội, chúng ta mới có thể nắm bắt được công cụ để xây dựng các mối quan hệ tốt đẹp, hòa hợp và lành mạnh.

Khi Lỗ Mạnh Chính, vị tể tướng nổi tiếng của triều đại Bắc Tống lần đầu tiên bước vào triều đình, có người đã chỉ ra khuyết điểm của ông từ phía sau bức màn: “Cậu nhóc này có đủ tư cách tham gia chính trường không?”

Tuy nhiên, Lü Mengzheng giả vờ không nghe thấy và đi thẳng qua. Khi các đồng nghiệp phẫn nộ định chất vấn, Lü Mengzheng lập tức ngăn họ lại: “Nếu tôi biết tên anh ta, có lẽ tôi sẽ không bao giờ quên. Tốt hơn là không nên biết.”

Rõ ràng, thái độ cởi mở và “thiếu hiểu biết” này đã giúp ông tránh được vô số tranh chấp không cần thiết và cuối cùng trở thành một vị thủ tướng sáng suốt. Trong thực tế, chúng ta gặp phải đủ mọi chuyện nhỏ nhặt, xấu xa và khủng khiếp, nhưng nếu chúng ta có thể buông bỏ một lời nói xấu, nó sẽ tạo nên một bầu trời trong xanh cho trái tim chúng ta.

Hugo đã nói: “Sự trả thù cao quý nhất là sự tha thứ.” Lòng khoan dung không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối mà là bằng chứng của một tâm hồn mạnh mẽ. Ngược lại, bạn nghĩ rằng việc khiển trách ai đó trực tiếp là dũng cảm và mạnh mẽ, nhưng thực tế thì ngược lại. Khi sự thôi thúc đổ lỗi bị dập tắt, ánh sáng của trí tuệ có thể soi sáng con đường phía trước.

Carnegie đã nói: “Phê bình là vô ích; nó đẩy người ta vào thế phòng thủ.” Đổ lỗi xây tường; thấu hiểu xây cầu. Chỉ bằng cách tập trung vào việc xây dựng, chứ không phải phá bỏ, chúng ta mới có thể mở rộng tầm nhìn.

Những người có tầm nhìn và quan điểm thường thấu hiểu bằng lòng tốt thay vì chỉ trích bằng sự tức giận. Bằng cách thay thế sự đổ lỗi bằng tình yêu thương, ngay cả sa mạc cũng có thể tạo ra những dòng suối ngọt ngào. Bạn biết đấy, lời buộc tội thực chất giống như ngọn lửa đang cháy, cuối cùng sẽ thiêu rụi mối quan hệ và thiêu rụi chính bạn. Tự phản ánh là dòng suối mát, sự tha thứ là mái nhà che chở bạn khỏi cơn mưa, và hành động là nền tảng thực sự mở đường.

Những người thực sự mạnh mẽ biết cách rèn giũa bản thân trong im lặng và đón nhận người khác bằng sự thấu hiểu. Chỉ khi buông bỏ những ngón tay buộc tội, chúng ta mới có thể mở rộng vòng tay và vững vàng đón nhận mọi gánh nặng mà cuộc sống đặt lên vai mình – trong gánh nặng ấy ẩn chứa trách nhiệm, sự ấm áp, và một thế giới rộng lớn nơi bạn và tôi có thể cùng tồn tại.

Theo: aboluowang

Moscow phát tín hiệu mời gọi Trump: ‘Mối quan hệ kinh tế Nga-Trung đã cạn kiệt’

Moscow bắt đầu nghi ngờ Bắc Kinh chỉ coi Nga là nguồn tài nguyên và vùng đệm, mở ra cơ hội để Trump thúc đẩy chiến lược tách Nga khỏi Trung Quốc.

Nga – Trung: Liên kết “không giới hạn” đang rạn nứt

Trong suốt ba năm qua, mối quan hệ Nga – Trung được mô tả như một “trục không giới hạn”, một liên kết chiến lược chống lại sức ép từ phương Tây. Trên bề mặt, con số thương mại song phương tăng kỷ lục, vượt 240 tỷ USD, dường như minh chứng cho sự bền chặt. Nhưng vào năm 2025, các tín hiệu mới từ báo giới Nga cho thấy mô hình hợp tác này đã chạm đến giới hạn.

Theo ấn phẩm Nga MK, những thảo luận trong giới chuyên gia Nga gần đây, như phân tích của giáo sư Alexey Maslov thuộc Đại học Quốc gia Moskva, hé lộ sự chuyển biến đáng chú ý: Moscow bắt đầu nghi ngờ rằng Bắc Kinh thực chất chỉ muốn lợi dụng Nga như một nguồn tài nguyên và một vùng đệm địa chính trị, trong khi bản thân quan hệ chưa bao giờ thật sự cân bằng.

Điều này diễn ra đúng thời điểm Washington dưới thời Tổng thống Donald Trump thúc đẩy chiến lược tách Nga ra khỏi Trung Quốc. Trump, với lối tư duy giao dịch thực dụng, từ lâu đã xem việc đẩy Moscow xích lại gần Bắc Kinh là sai lầm chiến lược của phương Tây. Ông cho rằng Nga – với nguồn lực tài nguyên khổng lồ và sức mạnh quân sự – không nên bị đẩy thẳng vào vòng tay Trung Quốc. Nay, khi ngay tại Moscow vang lên tiếng nói nghi ngờ về tính bền vững của “trục Nga – Trung”, Trump hẳn nhìn thấy cơ hội để hiện thực hóa mục tiêu của mình.

Vấn đề mấu chốt nằm ở nền tảng kinh tế. Từ thập niên 1990, cấu trúc quan hệ thương mại Nga – Trung gần như cố định: Nga xuất khẩu năng lượng và nguyên liệu thô, trong khi Trung Quốc cung cấp hàng công nghiệp và thiết bị. Suốt ba thập kỷ, mô hình này mang tính tạm bợ hơn là chiến lược, phản ánh thế yếu của Nga trong chuỗi giá trị toàn cầu. Thời kỳ đầu, khi Moscow chưa bị phương Tây trừng phạt, sự phụ thuộc này còn được xem là bình thường. Nhưng đến nay, khi quan hệ Nga – phương Tây gần như đổ vỡ, Bắc Kinh trở thành kênh sống còn, sự mất cân đối này càng bộc lộ rõ.

Kim ngạch thương mại hai bên năm 2024 đạt đỉnh, song chỉ bảy tháng đầu năm 2025 đã có dấu hiệu sụt giảm. Giới phân tích Nga đang phân vân không biết nên coi đó là dao động nhất thời hay cảnh báo lâu dài. Nhà phân tích người Nga Maslov cho rằng bản thân “mô hình cũ đã tự cạn kiệt”. Điều này đồng nghĩa với việc không thể mãi dựa vào xuất khẩu dầu khí và nông sản. Nga cần bước vào lĩnh vực công nghệ, công nghiệp chế tạo và tài chính. Nhưng chính ở điểm này, Trung Quốc lại tỏ ra dè dặt, thậm chí tính toán.

Đầu tư trực tiếp từ Trung Quốc vào Nga từ 1991 đến nay chỉ đạt 11 đến 15 tỷ USD – một con số quá nhỏ so với mức độ “đối tác chiến lược toàn diện” mà hai bên thường tuyên bố. Bắc Kinh triển khai một vài dự án ở vùng Viễn Đông hay ngoại ô Moskva, nhưng không hề có các cam kết quy mô lớn. Đổi lại, doanh nghiệp Nga lại ào ạt tìm đường vào thị trường Trung Quốc, từ các tập đoàn lớn đến hàng trăm công ty vừa và nhỏ. Song họ thường chọn cách dễ nhất – tập trung vào các tỉnh Đông Bắc gần Nga, vốn không phải là động lực tăng trưởng chính của nền kinh tế Trung Quốc. Kết quả là Nga xuất hiện trên bản đồ kinh tế Trung Quốc ở những khu vực ít ảnh hưởng, trong khi các trung tâm công nghiệp và tài chính then chốt như Quảng Đông, Thượng Hải hay vùng Dương Tử vẫn gần như nằm ngoài tầm với.

Khoảng cách này phản ánh một thực tế: Bắc Kinh coi Nga nhiều hơn như một nhà cung cấp và một đối tác tình thế, chứ không phải trụ cột đồng hành ngang hàng. Trong mắt Trung Quốc, Moscow có thể hữu ích để phá thế bao vây từ phương Tây, để đảm bảo nguồn cung năng lượng và thực phẩm ổn định, nhưng không nhất thiết là nơi xứng đáng để đầu tư lớn. Sự lựa chọn thận trọng này cũng cho thấy Bắc Kinh muốn duy trì ưu thế trong mối quan hệ, không để Nga vươn lên ngang hàng.

Cơ hội để Trump chen vào khoảng trống

Đối với Moscow, đây là tình thế khó xử. Sau khi bị phương Tây cô lập, Nga buộc phải dựa vào Trung Quốc – không phải vì niềm tin, mà vì không còn nhiều lựa chọn. Sự “bất đắc dĩ” ấy khiến tiếng nói phê phán trong giới học thuật và kinh tế Nga mang hàm ý sâu xa: Moscow nhận ra mình đang ở thế yếu, và mô hình hiện tại không đem lại sự phát triển bền vững.

Chính trong bối cảnh này, Donald Trump lại càng có lý do để thúc đẩy chiến lược tách Nga khỏi Bắc Kinh. Ông từng nhiều lần ám chỉ rằng Washington cần một “thỏa thuận lớn” với Moscow để cô lập Trung Quốc. Với ông, Nga không nên là đối tác của kẻ thách thức số một đối với Mỹ. Nay, khi giới tinh hoa Nga bắt đầu công khai nói về sự bất cân xứng và hạn chế trong quan hệ với Bắc Kinh, Trump có thể nhìn thấy khe nứt để chen vào.

Sự nghi ngờ này, nếu lan rộng, có thể làm lung lay cái gọi là “trục không giới hạn”. Trên thực tế, cả hai nước đều không thật sự tin tưởng lẫn nhau. Bắc Kinh vẫn nhớ rõ những giai đoạn lịch sử cạnh tranh, thậm chí xung đột biên giới với Moscow. Nga cũng không quên rằng Trung Quốc luôn có xu hướng coi Nga như “người cung cấp tài nguyên giá rẻ” hơn là đối tác bình đẳng. Bản chất thực dụng ấy từng bị che lấp bởi sức ép phương Tây, nhưng nay khi Moscow bắt đầu nhìn lại, tấm màn đang dần rơi xuống.

Nếu Nga ngày càng nghiêng về cách nghĩ rằng Trung Quốc chỉ “dùng tạm” mình cho những mục tiêu chiến lược riêng, khi thời cơ đến Bắc Kinh sẽ không ngần ngại bỏ mặc, thì một sự điều chỉnh chính sách là khó tránh khỏi. Điều đó không có nghĩa Moscow sẽ ngay lập tức quay lại với phương Tây, nhưng sẽ tạo ra dư địa cho những toan tính mới, đặc biệt nếu Washington dưới thời Trump chủ động đưa ra gói nhượng bộ hấp dẫn.

Trong kịch bản ấy, sự thay đổi từ “hợp tác bất đắc dĩ” với Trung Quốc sang “thỏa hiệp tính toán” với Mỹ sẽ trở thành công cụ để Nga thoát khỏi thế phụ thuộc. Ngay cả khi chưa có những bước ngoặt lớn, việc trong nội bộ Nga xuất hiện những tiếng nói chất vấn Trung Quốc đã đủ cho thấy một xu hướng mới. Nó không chỉ là tranh luận học thuật, mà là tín hiệu chính trị, bởi một khi Moscow dám công khai đặt vấn đề về Bắc Kinh, nghĩa là sự khó chịu đã đến ngưỡng cần giải tỏa.

Với Trump, đó là động thái ông muốn chứng kiến: Nga bắt đầu nghi ngờ Trung Quốc, tức là chiến lược chia rẽ “cặp đôi bất đắc dĩ” này có cơ sở để tiến xa hơn. Với Bắc Kinh, đây lại là lời cảnh báo rằng “mối quan hệ vàng son” không hề vững chắc, và rằng trong cuộc chơi địa chính trị, Nga có thể không mãi là đồng minh im lặng, mà có ngày sẽ tìm đường thoát khỏi chiếc bóng khổng lồ của Trung Quốc.

Mỹ khẳng định Nga có đề nghị hòa bình mới cho Ukraine

Nga đã đưa ra một đề xuất hòa bình mới liên quan đến cuộc xung đột tại Ukraine, song phía Kiev cho đến nay vẫn chưa chấp nhận. Thông tin này được đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Stephen Witkoff, tiết lộ trong cuộc phỏng vấn trên kênh Fox News.

Thiện chí từ phía Moscow

Theo Witkoff, việc Moscow chủ động đưa ra đề xuất như vậy là bước tiến quan trọng chưa từng có trước đây. Ông nhấn mạnh rằng Tổng thống Vladimir Putin đã thể hiện thiện chí rõ rệt trong nỗ lực tiếp xúc, đặc biệt tại hội nghị thượng đỉnh ở Alaska.

Đặc phái viên cũng khẳng định Putin mong muốn kết thúc cuộc chiến. “Đề xuất hòa bình đang nằm trên bàn. Ông ấy đã nói rõ rằng muốn chấm dứt xung đột, và tôi hy vọng ông ấy giữ vững cam kết này,” Witkoff cho biết.

Trước nghi vấn từ giới chỉ trích cho rằng Moscow chỉ đang “chơi đòn chiến thuật”, ông đáp rằng đã nhìn thấy những nỗ lực nghiêm túc từ phía Nga, đồng thời thừa nhận đây là một cuộc xung đột phức tạp.

Witkoff tiết lộ ông sẽ có các cuộc gặp với đại diện Ukraine tại New York trong tuần này, trong khi với phía Nga, các cuộc tiếp xúc “diễn ra thường xuyên”. Ông cho biết Tổng thống Trump quyết tâm làm mọi cách để chấm dứt chiến tranh, dù bản thân có phần thất vọng trước cả Nga lẫn Ukraine vì chưa thấy sự tiến triển rõ rệt.

Đặc phái viên nói thêm rằng đề xuất của Nga hiện đang được Kiev xem xét. Theo ông, có thể trong văn bản này tồn tại những điều khoản mà Ukraine có thể chấp nhận.

Trước đó, Witkoff từng cho hay Washington hy vọng đạt được giải pháp cho cuộc xung đột tại Ukraine trước ngày 31 tháng 12 năm 2025. Trong khi đó, Tổng thống Trump cũng đưa ra cảnh báo rằng các biện pháp trừng phạt có thể được áp đặt không chỉ với Nga mà cả với Ukraine, bởi theo ông, Tổng thống Volodymyr Zelensky cũng không thể được coi là “vô can” trong việc tiến trình hòa bình chưa có bước đột phá.

Ông Trump khẳng định: “Tôi không phải độc tài, tôi chỉ biết cách chặn đứng tội phạm”

Tổng thống Donald Trump đã phản ứng trước chỉ trích từ đảng Dân chủ rằng ông hành xử như “độc tài”. Ông khẳng định mục tiêu của mình chỉ đơn giản là dọn dẹp tội phạm và bảo đảm an toàn cho người dân Mỹ.

Trump: “Tôi chỉ dẹp tội phạm, không phải độc tài”

Trong sự kiện truyền thông tại Nhà Trắng, Tổng thống Trump nói rõ rằng ông không coi trọng những cáo buộc nhằm vào mình. Thay vào đó, ông khẳng định ưu tiên lớn nhất là bảo vệ an ninh công cộng. Ông nhấn mạnh: “Họ bảo tôi là độc tài, nhưng tôi dẹp được tội phạm. Nhiều người cho rằng nếu đó là cái giá phải trả để hết tội phạm, thì họ sẵn sàng chấp nhận.”

Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh đảng Dân chủ cáo buộc ông Trump lạm quyền khi cam kết triển khai Vệ binh Quốc gia tại các thành phố do phe Dân chủ quản lý. Tuy nhiên, ông Trump nhấn mạnh đó là biện pháp cần thiết để khôi phục trật tự, đặc biệt tại các “thành phố trú ẩn”.

Dẫn chứng từ Washington, D.C. và các bang do Dân chủ quản lý

Ông Trump cho biết chỉ trong 13 ngày, lực lượng liên bang đã bắt giữ hơn 1.000 tội phạm tại Washington, D.C. Ông cho rằng đây là minh chứng rõ ràng cho hiệu quả của việc triển khai Vệ binh Quốc gia.

Ngoài ra, ông Trump chỉ trích các thống đốc Dân chủ ở Illinois, New York và California vì không thể kiểm soát tình hình tội phạm. Riêng với Illinois, ông cho rằng Thống đốc JB Pritzker cần cầu cứu sự hỗ trợ từ chính phủ liên bang khi Chicago đang đối diện tình trạng bạo lực ngoài tầm kiểm soát.

Trump cũng nhắc lại việc từng điều Vệ binh Quốc gia tại California, góp phần bảo đảm an ninh cho Thế vận hội và World Cup. Theo ông, đây là bằng chứng cho thấy sự can thiệp của liên bang là cần thiết để bảo đảm các sự kiện lớn diễn ra an toàn.

Tội phạm và cuộc bầu cử giữa kỳ 2026

Theo ông Trump, vấn đề tội phạm sẽ tiếp tục là chủ đề trọng tâm trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026. Ông khẳng định: “Đảng Cộng hòa là đảng muốn chấm dứt tội phạm. Chúng tôi chống lại tội phạm. [Còn] Đảng Dân chủ thích tội phạm.”

Tuyên bố này phản ánh chiến lược tranh cử của ông, tập trung vào việc khẳng định hình ảnh một tổng thống quyết liệt trong cuộc chiến chống tội phạm. Ông tin rằng các cử tri sẽ ủng hộ chính sách mạnh tay nhằm khôi phục trật tự ở những khu vực bất ổn.

“Đây mới chỉ là khởi đầu. Trong 12 ngày, chúng tôi đã bắt hơn 1.000 tội phạm. Khi chiến dịch mở rộng, nước Mỹ sẽ trở thành nơi an toàn nhất trên thế giới,” ông nói thêm.

Theo: Tri Thức VN

Tổng thống Trump kêu gọi truy tố tỷ phú George Soros và con trai theo Đạo luật RICO

Tổng thống Mỹ Donald Trump kêu gọi truy tố hình sự tỷ phú George Soros cùng con trai Alexander vì ủng hộ các cuộc biểu tình bạo lực. Động thái này đã làm dấy lên tranh luận gay gắt trong chính trường Mỹ.

Tuyên bố gây chú ý của ông Trump

Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social hôm thứ Tư, Tổng thống Donald Trump tuyên bố tỷ phú George Soros và con trai ông, Alexander Soros, nên bị truy tố theo Đạo luật RICO. Đây là đạo luật liên bang của Mỹ thường được áp dụng với các tổ chức tội phạm có tổ chức. Ông Trump cáo buộc gia đình Soros đã ủng hộ và tài trợ cho những cuộc biểu tình bạo lực trên khắp nước Mỹ. Theo ông, những hành động đó đã gây ra “tổn hại to lớn” và cần phải bị ngăn chặn.

Trump cũng nhấn mạnh rằng Soros cùng “nhóm những kẻ tâm thần” và “những người bạn điên rồ ở Bờ Tây” đã tiếp tay cho tình trạng hỗn loạn, làm suy yếu sự ổn định của đất nước. Ông cam kết sẽ không để “những kẻ điên rồ” này tiếp tục “xé nát nước Mỹ” và kêu gọi hành động pháp lý quyết liệt.

Bối cảnh các cuộc biểu tình bạo lực

Phát biểu của ông Trump diễn ra sau làn sóng biểu tình bùng phát tại Mỹ vào mùa hè vừa qua. Đặc biệt, vào tháng 6, các cuộc biểu tình chống lại chiến dịch đột kích nhập cư ở Los Angeles đã nhanh chóng leo thang thành bạo loạn. Hàng loạt vụ cướp phá, phóng hỏa và đụng độ với cảnh sát đã xảy ra, buộc lực lượng Vệ binh Quốc gia phải triển khai để tái lập trật tự. Nhiều nhóm hoạt động được cho là có liên hệ với Quỹ Xã hội Mở (OSF) của Soros, vốn tài trợ cho các phong trào nhân quyền và các tổ chức xã hội dân sự. Một số nhóm trong đó bị cáo buộc tham gia hoặc tiếp tay cho những cuộc biểu tình dẫn tới bạo lực.

Theo báo cáo của New York Post tháng 3/2025, ít nhất 5 nhóm cánh tả cực đoan tham gia vào các cuộc biểu tình nhắm vào tỷ phú Elon Musk và công ty Tesla, trong đó có nhóm từng nhận khoản tài trợ lên tới 7,6 triệu USD từ quỹ Soros. Điều này làm dấy lên tranh cãi về vai trò và ảnh hưởng của OSF trong đời sống chính trị Mỹ.

Soros và những tranh cãi kéo dài

Tên tuổi của George Soros không xa lạ với các tranh cãi chính trị tại Mỹ. Ông là nhà tài trợ lớn cho nhiều phong trào cấp tiến, bao gồm Black Lives Matter và các tổ chức dân quyền khác. Đầu tháng 8, Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ công bố báo cáo cáo buộc OSF có liên hệ với nỗ lực của chiến dịch Clinton trong vụ việc “thông đồng Nga” năm 2016. Bên cạnh đó, Soros cũng bị cho là đứng sau các tổ chức hỗ trợ một số Dân biểu Dân chủ Texas rời tiểu bang nhằm ngăn cản Đảng Cộng hòa thông qua bản đồ bầu cử mới.

Những chỉ trích này cho thấy Soros và các tổ chức của ông tiếp tục là mục tiêu công kích từ nhiều phía. Với tuyên bố mạnh mẽ của Tổng thống Trump, vấn đề có thể trở thành tâm điểm trong cuộc đấu tranh chính trị và pháp lý sắp tới.

Theo: Tri Thức VN

Có cần thay đổi chế độ ngủ – ăn uống khi tu luyện không?

Có cần thay đổi chế độ ngủ – ăn uống khi tu luyện không? Đây là thắc mắc thường gặp của người mới khi tìm hiểu Pháp Luân Công.

Trong nhiều pháp môn khác, việc ăn chay, kiêng khem hay ngủ nghỉ theo giờ giấc đặc biệt được xem là bắt buộc. Tuy nhiên, Pháp Luân Công lại hoàn toàn khác: không có quy định cứng nhắc về chế độ sinh hoạt. Người tu luyện có thể sống đời thường bình thường, nhưng sẽ dần tự điều chỉnh theo hướng lành mạnh và điều độ.

1. Pháp Luân Công không đặt quy định về ăn uống và ngủ nghỉ

Trong Chuyển Pháp Luân, có giảng rõ: tu luyện Pháp Luân Công không dựa vào ăn uống hay ngủ nghỉ để đo lường mức độ tu hành.

  • không bắt buộc ăn chay
  • không cấm ăn thịt cá, trứng, sữa
  • không yêu cầu ngủ theo khung giờ nhất định

Điều quan trọng là giữ tâm tính thuần tịnh, buông bỏ ham muốn quá độ. Ăn uống và nghỉ ngơi chỉ là sinh hoạt hàng ngày, không quyết định bản chất tu luyện.

2. Vì sao không có quy định cứng nhắc?

  • tu luyện là tu tâm, không phải tu hình thức
  • mỗi người có điều kiện sống, công việc, sức khỏe khác nhau, nên không thể áp đặt chung
  • điều chỉnh thói quen sinh hoạt phải đến một cách tự nhiên, không phải do ép buộc

3. Thực tế thay đổi ở người tu luyện

Dù không có quy định, nhưng nhiều học viên chia sẻ rằng:

  • họ ngủ ít hơn nhưng vẫn cảm thấy tinh thần tỉnh táo, cơ thể khỏe mạnh
  • khẩu vị thay đổi theo hướng thanh đạm, ít ham thích đồ nhiều dầu mỡ, cay nóng
  • tự nhiên muốn sống điều độ, tránh thức khuya, hạn chế rượu bia và chất kích thích
  • Ăn uống cân bằng âm dương

Điều này cho thấy sự thay đổi đến từ nội tâm và sự tịnh hóa thân thể, chứ không phải từ sự gượng ép.

4. Người mới cần lưu ý gì?

  • không cần thay đổi chế độ ăn uống hay ngủ nghỉ một cách đột ngột
  • ăn uống bình thường, đủ chất, giữ cơ thể khỏe mạnh để luyện công
  • tránh tham ăn, ăn quá độ hoặc lệ thuộc vào chất kích thích
  • ngủ nghỉ hợp lý, điều chỉnh theo điều kiện cá nhân
  • quan trọng nhất: duy trì tâm thái an hòa, không truy cầu kết quả
  • nên bắt đầu bằng việc đọc sách Chuyển Pháp Luân để hiểu đúng Pháp lý, thay vì chỉ chăm chú vào tập động tác
  • liên hệ với liên lạc viên trên trang chủ để được hỗ trợ tốt nhất.

5. So sánh với các pháp môn khác

  • nhiều pháp môn yêu cầu ăn chay trường, ngủ nghỉ khắt khe để giữ “thanh tịnh”
  • Pháp Luân Công nhấn mạnh tu luyện nội tâm, không câu nệ hình thức
  • sự khác biệt lớn là ở chỗ: người tu luyện Đại Pháp tự nguyện điều chỉnh thói quen sinh hoạt khi tâm tính được đề cao, chứ không vì luật lệ ép buộc

Tóm tắt: ăn uống và ngủ nghỉ tùy theo tự nhiên

Câu hỏiTrả lời
Có bắt buộc ăn chay không?Không
Có phải thay đổi chế độ ngủ?Không bắt buộc
Vì sao không quy định?Vì tu luyện chú trọng tu tâm, không hình thức
Người tu luyện thực tế thế nào?Tự nhiên ăn uống thanh đạm, ngủ điều độ hơn
Người mới cần lưu ý gì?Ăn uống đủ chất, ngủ nghỉ hợp lý, giữ tâm an hòa

Có cần thay đổi chế độ ngủ – ăn uống khi tu luyện không? Câu trả lời là không có quy định bắt buộc nào. Người tu luyện vẫn có thể ăn uống, nghỉ ngơi như bình thường. Tuy nhiên, khi học Pháp và luyện công kiên trì, thân thể và tâm tính sẽ dần điều chỉnh tự nhiên, giúp hình thành một lối sống thanh đạm, điều độ và khỏe mạnh hơn.

“Tu là tu tâm, không phải tu hình thức. Khi tâm tính đề cao, cuộc sống sẽ tự nhiên trở nên giản dị và thuần tịnh.” – chia sẻ từ một học viên.

👉 Đọc thêm:

Thuê trực thăng cầu hôn: Màn tỏ tình trên không ở Bali gây sốt mạng xã hội

Chàng trai Ninh Bình thuê trực thăng cầu hôn bạn gái giữa bầu trời Bali, tạo nên khoảnh khắc lãng mạn như phim khiến cộng đồng mạng ngưỡng mộ.

Thuê trực thăng cầu hôn giữa trời Bali khiến bạn gái bật khóc

Trong chuyến du lịch giữa tháng 7 tại Bali (Indonesia), Hồng Hơn, 29 tuổi, quê Ninh Bình, đã tạo nên một màn cầu hôn không thể lãng mạn hơn. Anh thuê trực thăng Bell 505 Jet Ranger X để thực hiện kế hoạch đặc biệt này cho bạn gái Hoàng Anh (26 tuổi, TP HCM).

Chuyến bay khởi hành từ đền Uluwatu, đưa cặp đôi ngắm nhìn toàn cảnh biển đảo từ trên cao. Khi trực thăng hạ xuống độ cao khoảng 150 m, dòng chữ “Will you marry me” xếp bằng giấy trắng hiện dần trên bãi cỏ khiến Hoàng Anh nghẹn ngào xúc động. Hơn cầm tay cô, trao nhẫn và thì thầm lời cầu hôn. Cô gái gật đầu trong nước mắt.

“Cảm giác như nữ chính phim Hàn Quốc. Chuyến bay ngắn nhưng sẽ là ký ức cả đời tôi”, Hoàng Anh chia sẻ.

Từ ký ức hẹn hò đến khoảnh khắc không quên

Bali không chỉ là địa điểm du lịch yêu thích mà còn là nơi gắn liền với nhiều kỷ niệm thuở mới yêu của Hơn và Hoàng Anh. Vì vậy, anh chọn nơi đây để “đánh dấu” cột mốc quan trọng trong hành trình yêu thương.

Hơn đã âm thầm lên kế hoạch từ trước: thuê trực thăng, chọn bãi đất trống để xếp chữ, xây dựng hành trình bay qua các địa điểm nổi tiếng như Garuda Wisnu Kencana, Uluwatu, bãi biển Melasti… Anh còn viết kịch bản, tập lời thoại, chuẩn bị ekip quay phim để ghi lại khoảnh khắc thiêng liêng ấy.

“Tôi muốn làm điều thật đặc biệt để nhận được nụ cười và cái gật đầu đồng ý của cô ấy”, Hơn nói.

Câu chuyện tình yêu bền bỉ như phim ngôn tình

Tình yêu của cặp đôi bắt đầu từ khi Hoàng Anh là sinh viên năm nhất Đại học Bách Khoa TP HCM. Lúc đó, Hơn – một cựu sinh viên – đã ra trường và chuẩn bị sang Singapore làm việc. Sau khi vô tình thấy ảnh Hoàng Anh, anh lập tức bị thu hút và chủ động viết email làm quen, chia sẻ thông tin cá nhân, gửi thư tay, quà tặng… nhưng ban đầu không được hồi đáp.

Phải đến khi Hoàng Anh nhận ra tên người gửi trong các món quà trùng với email cũ, cô mới chú ý và lục lại thư cũ. Tuy vậy, vì không tin vào yêu xa, cô vẫn giữ khoảng cách. Thời điểm đi du học Thụy Sĩ, Hơn vẫn kiên trì theo đuổi trong hai năm.

Khi đại dịch Covid-19 bùng phát, cả hai trở về Việt Nam cùng lúc trên các chuyến bay giải cứu. Đây là cơ hội để Hơn chính thức ngỏ lời lần nữa và nhận được cái gật đầu từ Hoàng Anh.

Yêu xa không ngăn được sự gắn bó

Dù làm việc ở Singapore, Hơn đều đặn về nước mỗi tháng để gặp Hoàng Anh, dù chỉ là vài giờ. Sự cố gắng và chân thành của anh khiến tình cảm đôi bên thêm gắn kết.

“Dù yêu xa, tôi luôn cảm nhận được sự hiện diện của anh ấy trong mọi khoảnh khắc”, Hoàng Anh kể.

Dự định đám cưới giữa tuyết trắng Bắc Âu

Sau màn thuê trực thăng cầu hôn lãng mạn, cặp đôi dự định chụp ảnh cưới vào tháng 3 năm sau tại Phần Lan. Họ chọn khung cảnh tuyết trắng, đàn tuần lộc và cực quang làm nền cho bộ ảnh cưới trong mơ.

Tình yêu bền bỉ kết trái bằng lời cầu hôn giữa trời Bali

Chuyện tình đẹp kết bằng màn thuê trực thăng cầu hôn giữa trời Bali không chỉ gây sốt mạng xã hội mà còn truyền cảm hứng về tình yêu chân thành và nỗ lực bền bỉ. Một cái kết ngọt ngào cho mối duyên đẹp bắt đầu từ sự kiên trì, và sẽ tiếp tục viết tiếp nơi trời Âu đầy tuyết trắng.

Theo: Vnexpress

Nga tái sử dụng xe tăng T-62: Giải pháp tình thế giữa khủng hoảng thiết giáp

Nga tiếp tục đưa xe tăng T-62 từ kho dự trữ trở lại chiến trường Ukraine, phản ánh tình trạng thiếu hụt xe tăng ngày càng trầm trọng. Động thái này cũng cho thấy cả hai bên đều đối mặt với thách thức lớn trong duy trì lực lượng thiết giáp.

T-62 từ quá khứ trở lại chiến trường

Những hình ảnh ghi nhận trên mạng xã hội cho thấy các đoàn tàu quân sự Nga đang vận chuyển xe tăng T-62M từ kho lưu trữ và nhà máy công nghiệp ra chiến trường Ukraine. Đây là biến thể nâng cấp từ thập niên 1980, từng được bổ sung giáp cải tiến, động cơ mạnh hơn và hệ thống điều khiển hỏa lực mới. Tuy vậy, nhiều xe vẫn thiếu thiết bị hiện đại như kính ngắm nhiệt, buộc Nga phải bổ sung trong các gói nâng cấp gần đây. Một số chiếc còn được trang bị giáp phản ứng nổ và khung lồng chống UAV cảm tử, thể hiện nỗ lực ứng phó với mối đe dọa ngày càng lớn trên chiến trường.

Điều đáng chú ý, T-62 từng bị loại khỏi biên chế vào cuối thập niên 1990 – 2000 khi Nga chuẩn hóa lực lượng bằng các dòng T-72, T-80 và T-90 hiện đại hơn. Tuy nhiên, trước tình trạng tiêu hao nhanh, Moskva buộc phải quay về kho dự trữ để lấp đầy đội hình. Sản lượng xe tăng mới của Nga hiện chỉ đạt khoảng 100 chiếc/năm, ngay cả khi tăng tốc cũng khó vượt quá 600 chiếc vào năm 2025, thấp hơn nhiều so với tốc độ tiêu hao.

Ưu và nhược điểm của “huyền thoại” T-62

Một trong những lợi thế lớn nhất của T-62 là sự đơn giản trong vận hành và bảo dưỡng. Điều này giúp Nga dễ dàng tái triển khai trong bối cảnh thiếu hụt nhân lực và cơ sở hậu cần. Ngoài ra, T-62 cũng được Triều Tiên sử dụng rộng rãi, cho phép Moskva tiếp cận nguồn đạn pháo 115mm, phụ tùng thay thế và gói nâng cấp. Về mặt kỹ thuật, T-62 từng đi trước phương Tây hai thập kỷ khi trang bị pháo nòng trơn và đạn xuyên giáp APFSDS. So với Leopard I hay Challenger 2 – vốn vẫn dùng pháo nòng xoắn, T-62 vẫn giữ giá trị chiến đấu nhất định khi được nâng cấp đúng cách.

Dù vậy, hạn chế của T-62 là không nhỏ. Pháo chính 115mm kém uy lực so với chuẩn 125mm trên các dòng tăng hiện đại của Nga. Hệ thống giáp bảo vệ cũng không thể so sánh với chuẩn mực mới, khiến kíp lái dễ bị tổn thương trước vũ khí chống tăng hiện đại. Ngoài ra, T-62 cần tới bốn người vận hành do không có hệ thống nạp đạn tự động, làm tăng gánh nặng nhân sự trong bối cảnh chiến sự kéo dài.

Khủng hoảng xe tăng lan rộng toàn cầu

Việc Nga buộc phải dùng lại T-62 không chỉ phản ánh khó khăn của riêng Moskva mà còn hé lộ tình trạng khủng hoảng xe tăng trên diện rộng. Các nước phương Tây, sau nhiều năm cắt giảm lực lượng thiết giáp, cũng rơi vào tình trạng thiếu hụt. Ukraine nhận viện trợ cả những mẫu xe cũ kỹ như Leopard I của Đức hay T-55 từ Đông Âu, vốn thua kém T-62 cả về hỏa lực lẫn giáp bảo vệ. Trong bối cảnh nguồn dự trữ T-64, T-72 và T-80 ngày càng cạn kiệt, cả Nga lẫn phương Tây đều phải khai thác tối đa các xe tăng từ thời Chiến tranh Lạnh. Điều này cho thấy, thay vì sở hữu lực lượng tăng – thiết giáp hiện đại, cả hai bên đang lâm vào vòng xoáy tiêu hao, phải chấp nhận đưa “huyền thoại” cũ trở lại tiền tuyến.

Theo: VTC News