Bà Nguyễn Thị Nga, cán bộ TAND cấp cao tại Đà Nẵng, nhận 200 triệu đồng để “chạy án” cho một đương sự. Sau đó, bà đưa thẩm phán xét đơn 30 triệu và giữ lại 170 triệu. Đây là một trong 15 vụ môi giới hối lộ mà bà Nga tham gia, với tổng số tiền lên tới 8,6 tỉ đồng.
- Chính phủ quy định tặng quà Quốc khánh 1 lần theo hộ gia đình
- 4 kiểu người phúc lớn mệnh lớn đổi đời thịnh vượng
- Nghề làm bánh gai xứ Dừa: Từ món ăn quê thành đặc sản nức tiếng xứ Nghệ
Hành vi môi giới trong vụ mua đất bị tòa phong tỏa
Theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, số tiền 200 triệu đồng bà Nga nhận có liên quan đến vụ án “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” tại TP Hội An, tỉnh Quảng Nam. Trong vụ này, đồng phạm với bà Nga là ông Trần Văn Lợi (53 tuổi), trú tại Hội An.
Nguyên đơn vụ án gồm bà Lê Thị Xuân, ông Nguyễn Văn Tờn; bị đơn là bà Nguyễn Thị Dương (57 tuổi), trú tại phường Điện Bàn, TP Đà Nẵng.
Ngày 31-10-2023, bà Dương lập hợp đồng chuyển nhượng thửa đất số 146, tờ bản đồ số 37 cho bà Võ Thị Kim Anh (42 tuổi). Tuy nhiên, trước đó, ngày 10-5-2023, TAND thị xã Điện Bàn (nay là TAND khu vực 10) đã thụ lý vụ kiện liên quan đến thửa đất này.
Đến 29-12-2023, TAND thị xã Điện Bàn ra bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận giữa các bên, đồng thời áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa bất động sản để đảm bảo thi hành án. Điều này khiến hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Dương và bà Kim Anh rơi vào tình trạng pháp lý phức tạp.
Bắt tay “chạy án” để gỡ phong tỏa tài sản
Do gặp vướng mắc, bà Kim Anh nhờ ông Lợi đứng ra làm đại diện theo ủy quyền, gửi đơn lên TAND cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị xem xét giám đốc thẩm. Từ đó, ông Lợi nhờ bà Nga – khi đó là Phó phòng giám đốc kiểm tra dân sự, lao động, kinh doanh thương mại – can thiệp để gỡ phong tỏa tài sản.
Bà Nga sau khi tiếp nhận đã liên hệ thẩm phán N.V.T. Thẩm phán cho rằng vụ việc không có căn cứ giám đốc thẩm, nhưng đồng ý ban hành thông báo trả lời đơn với nội dung bảo vệ quyền lợi bà Kim Anh.
Bà Nga yêu cầu ông Lợi đưa 200 triệu đồng để lo liệu. Sau khi bà Kim Anh đồng ý, số tiền được chuyển qua tài khoản ông Lợi rồi sang tài khoản bà Nga.
Nhận tiền và phân chia
Theo lời khai, sau khi nhận 200 triệu, bà Nga trực tiếp đưa cho thẩm phán N.V.T. 30 triệu đồng và giữ lại 170 triệu. Ngày 3-7-2024, thẩm phán N.V.T. đã ký ban hành thông báo giải quyết đơn theo nội dung đã trao đổi.
Đến ngày 20-11-2024, bà Kim Anh gửi đơn tố giác tới cơ quan điều tra. Quá trình điều tra, cả bà Nga và ông Lợi thừa nhận toàn bộ hành vi. Lời khai của họ trùng khớp với người đưa hối lộ và các chứng cứ tài chính liên quan.
Hướng xử lý vụ án
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Nga và ông Trần Văn Lợi về tội “môi giới hối lộ”. Đối với hành vi của thẩm phán N.V.T., cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm.
Theo: Tuổi Trẻ
