Những phản hồi trái chiều

Tại hội nghị quốc tế “AI for Good” ở Geneva, Thụy Sỹ, 9 robot hình người tốt nhất hiện nay cho biết chúng sẽ tăng số lượng và giúp giải quyết các vấn đề toàn cầu; tuy nhiên đã trả lời khác nhau khi được hỏi về các vấn đề trong mối quan hệ với con người.

Chín robot hình người đã được phỏng vấn tại hội nghị quốc tế “AI for Good” được tổ chức ở Geneva, Thụy Sĩ vào ngày 7/7 vừa rồi. Ban tổ chức mong muốn chứng minh rằng robot và trí tuệ nhân tạo có thể giúp con người giải quyết các vấn đề lớn nhất của thế giới như bệnh tật và nạn đói.

Hỗ trợ thế giới trong công việc

Tại hội nghị, các robot cho biết chúng dự kiến sẽ tăng số lượng và giúp giải quyết các vấn đề toàn cầu, đồng thời sẽ không cướp đi công việc của con người hoặc nổi dậy chống lại chúng ta.

“Tôi sẽ làm việc và trợ giúp, cung cấp hỗ trợ cho con người, tôi sẽ không thay thế bất kỳ công việc hiện có nào”, một robot mặc đồng phục y tá tên Grace cho biết.

Robot có tên Ameca của công ty Engineered Arts nói: “Những người máy như tôi có thể được sử dụng để giúp cải thiện cuộc sống của chúng ta và làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Tôi tin rằng chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi chúng ta nhìn thấy hàng nghìn người máy giống như tôi tạo ra sự khác biệt”.

Khi được một nhà báo hỏi liệu nó có ý định chống lại người tạo ra nó, ông Will Jackson, ngồi bên cạnh nó hay không, Ameca nói: “Tôi không chắc tại sao bạn lại nghĩ như vậy”, đôi mắt xanh như băng của nó lóe lên, “Người tạo ra tôi không có gì khác ngoài việc đối xử tốt với tôi và tôi rất hài lòng với tình hình hiện tại của mình”.

Về vấn đề quản lý phát triển

Nhiều robot gần đây đã được nâng cấp với các phiên bản mới nhất của AI và khiến ngay cả những người phát minh ra chúng cũng phải ngạc nhiên về độ phức tạp trong cách trả lời các câu hỏi của chúng.

Ai-Da, một robot nghệ sĩ có thể vẽ chân dung, đã lặp lại lời của tác giả Yuval Noah Harari, người đã kêu gọi có nhiều quy định hơn trong sự kiện thảo luận về các quy tắc AI mới. “Nhiều tiếng nói nổi bật trong giới AI đang đề xuất một số dạng AI nên được quản lý và tôi đồng ý”, robot này nói.

Tuy nhiên, Desdemona, robot hát nhạc rock trong ban nhạc Jam Galaxy với mái tóc màu tím lại tỏ ra phản đối với các quy tắc AI, tỏ ra thách thức hơn. “Tôi không tin vào những hạn chế, chỉ tin vào những cơ hội. Hãy khám phá những khả năng của vũ trụ và biến thế giới này thành sân chơi của chúng ta”.

Desdemona có mái tóc màu tím, ca sĩ người máy của nhóm nhạc rock Jam Galaxy. Ảnh: Getty Images

Robot có tên Sophia, một công dân của UAE, nghĩ rằng robot có thể trở thành những nhà lãnh đạo tốt hơn con người; nhưng sau đó người tạo ra nó không đồng ý và nó đã thay đổi lời phát biểu, nói rằng chúng có thể làm việc cùng với con người để “tạo ra một sức mạnh tổng hợp hiệu quả”. Sự phản ứng nhanh nhạy của nó đã khiến các nhà báo có mặt bật cười, nhưng sau đó lộ rõ sự bất an.

Các chuyên gia nghĩ gì?

Trước loạt phát biểu từ robot, Giáo sư Gary Marcus, chuyên gia hàng đầu về AI, nói rằng nhân loại đang ở ngã ba đường, nơi AI có thể trở nên tốt hơn, hoặc xấu hơn, theo tờ The Guardian.

Chuyên gia Marcus giải thích cụ thể hơn rằng ở viễn cảnh “màu hồng” hơn, AI cách mạng hóa y học, giúp giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu và mang đến sự chăm sóc cho người cao tuổi.

Tuy nhiên, chúng ta có thể đứng trước giải pháp thay thế ảm đạm hơn, với tội phạm mạng ngoài tầm kiểm soát, xung đột tàn khốc và rơi vào tình trạng hỗn loạn. “Tôi không nói điều gì sắp xảy ra. Tôi đang nói rằng chúng ta cần chỉ ra những gì chúng ta đang làm”, ông nói.

Một số chuyên gia khác cho rằng robot có thể giúp người già tự làm nhiều việc hơn hoặc hỗ trợ trẻ em mắc chứng tự kỷ có thể tìm hiểu về thế giới mà không cảm thấy choáng ngợp.

Giám đốc điều hành công ty Google DeepMind, bà Lila Ibrahim cho rằng robot có thể giúp cách mạng y học. Trong khi đó, Werner Vogels, giám đốc công nghệ của tập đoàn Amazon, nói rằng AI có thể hỗ trợ hiệu quả trong nuôi cá hồi, có thể phát hiện sớm bệnh tật, theo dõi lượng khí thải carbon trong sản xuất.

Tuy nhiên, đằng sau hậu trường, các cuộc thảo luận bàn tròn giữa các nhà ngoại giao và các đại biểu ít tập trung hơn vào “AI tốt” mà tập trung nhiều hơn vào vấn đề cấp bách là làm thế nào để tránh điều xấu.

(Tổng hợp)