Hai tàu dầu trúng thủy lôi và bốc cháy tại eo biển Hormuz

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thông báo hai tàu chở dầu đã đâm trúng thủy lôi và bốc cháy khi đi vào tuyến đường có thủy lôi ở phía nam eo biển Hormuz.

Sự việc xảy ra ngày 17/7, theo thông báo của IRGC, hai tàu này được Mỹ hướng dẫn đi vào đúng khu vực đã bị rải thủy lôi. Danh tính các tàu vẫn chưa được xác định. IRGC cũng cho biết đã “ngăn chặn” thêm bốn tàu khác đang cố vượt qua eo biển cùng thời điểm.

Eo biển Hormuz đang là tâm điểm của cuộc xung đột leo thang giữa Mỹ và Iran. Washington mở các đợt không kích liên tiếp vào Iran với lý do Tehran tấn công tàu thuyền thương mại qua tuyến đường hàng hải chiến lược này, đồng thời tái khởi động chiến dịch phong tỏa hàng hải nhằm gây sức ép buộc Tehran trở lại bàn đàm phán.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) xác nhận đã tiến hành không kích Iran trong đêm thứ bảy liên tiếp, với mục tiêu tuyên bố là “tiếp tục làm suy giảm năng lực quân sự của Iran”. Phía Iran cáo buộc các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, bao gồm một sân bay, một nhà ga xe lửa và hai cây cầu.

Hậu quả lan rộng đến đời sống dân sự: Bộ Năng lượng Iran kêu gọi người dân giảm dùng điện và tắt máy điều hòa trong giờ cao điểm sau khi lưới điện quá tải. Phía Iran quy nguyên nhân cho các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở năng lượng.

Đáp trả, Iran tuyên bố đã tấn công các tài sản quân sự Mỹ trong khu vực, gồm căn cứ không quân, hệ thống radar và máy bay. Thiếu tướng Mohsen Rezaei, cố vấn quân sự cấp cao của lãnh đạo tối cao Iran, cảnh báo Tehran sẽ nối lại “các chiến dịch tấn công toàn diện” nếu không kích Mỹ còn tiếp diễn trong 2-3 ngày tới.

“Iran sẽ không còn tự giới hạn mình trong các phản ứng trả đũa mang tính chất ăn miếng trả miếng… và không có biên giới chính trị nào được an toàn”, ông Rezaei tuyên bố.

David Khalfa, chuyên gia về Trung Đông tại Quỹ Jean-Jaures — tổ chức tư vấn có trụ sở ở Paris — nhận định rằng xung đột đang kéo theo “một loạt các cơ sở hạ tầng chiến lược ngày càng mở rộng”. Ông chỉ ra mâu thuẫn cốt lõi: cả hai phía đều không có lợi ích chiến lược trong việc để tình hình tiếp tục leo thang, nhưng đều xem bất kỳ sự thỏa hiệp nào là hình thức đầu hàng.

“Nghịch lý là, trong khi cuộc xung đột tiếp tục leo thang, không bên nào có lợi ích chiến lược trong việc để động lực này tiếp diễn. Tuy nhiên, cả hai đều coi bất kỳ sự thỏa hiệp nào cũng là một hình thức đầu hàng”, ông Khalfa bình luận.

Các nhà hòa giải gồm Trung Quốc và Pakistan đã kêu gọi ngừng bắn và nối lại đàm phán, nhưng chưa có dấu hiệu nào cho thấy hai phía sẵn sàng xuống thang.

Lê Toan (tổng hợp)