Giải trí hiện đại khiến chúng ta tốt hơn hay tệ hơn? (Ảnh: Chụp màn hình/ Al Jazeera English)
Tại Doha Debates, các học giả và nghệ sĩ tranh luận liệu giải trí thời kỹ thuật số giúp con người sáng tạo và kết nối hơn hay khiến họ cô lập, lệ thuộc và mất cân bằng.
Giải trí số: Cơ hội tri thức mới nhưng kéo theo nguy cơ lệ thuộc
Tại diễn đàn Doha Debates, các học giả, nghệ sĩ và nhà tư tưởng quốc tế phân tích tác động của hệ sinh thái giải trí hiện đại đối với nhận thức, cảm xúc và đời sống cộng đồng.
Bối cảnh bùng nổ của mạng xã hội, game, nền tảng video và nội dung trực tuyến mở ra chưa từng có về lựa chọn giải trí. Những người ủng hộ cho rằng kho nội dung phong phú giúp phá vỡ rào cản địa lý, mở rộng khả năng tiếp cận tri thức và nuôi dưỡng sáng tạo. Phim tài liệu, hòa nhạc trực tuyến hay thực tế ảo phục vụ giáo dục đã góp phần xóa nhòa ranh giới giữa học tập và giải trí theo hướng tích cực.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cảnh báo mặt trái của “nền kinh tế giữ chân người dùng”. Khi thuật toán liên tục đề xuất nội dung, không ít người rơi vào trạng thái tiêu thụ thụ động, khó kiểm soát thời gian và giảm khả năng tập trung sâu. Một số diễn giả cho rằng vấn đề không nằm ở bản thân công nghệ, mà ở việc người dùng thiếu giới hạn và ý thức tự điều chỉnh.
Nỗi lo cô đơn giữa thế giới kết nối và câu hỏi về chiều sâu nghệ thuật
Một mối quan ngại lớn tại Doha Debates là cảm giác cô đơn gia tăng dù con người giao tiếp qua mạng nhiều hơn bao giờ hết. Giải trí nhanh, ngắn và giàu hình ảnh khiến tương tác trở nên nông, thiếu đối thoại sâu và hạn chế khả năng thấu hiểu cảm xúc thật. Việc so sánh cuộc sống bản thân với hình ảnh “được lọc” trên mạng khiến nhiều người, đặc biệt là giới trẻ, đối mặt áp lực tâm lý và tự ti.
Bên cạnh đó, các diễn giả đặt câu hỏi về chiều sâu nghệ thuật trong thời đại thuật toán. Việc mọi người đều có thể sáng tạo nội dung giúp nghệ thuật trở nên dân chủ hơn, nhưng cũng đẩy xu hướng chạy theo lượt xem, nội dung ngắn hạn và lặp lại. Văn hóa “tiêu thụ nhanh” có nguy cơ khiến khán giả mất kiên nhẫn với những tác phẩm cần suy ngẫm như văn học cổ điển hay điện ảnh nghệ thuật.
Ở hướng ngược lại, một số quan điểm cho rằng giải trí hiện đại lại mở rộng biên giới sáng tạo: nghệ thuật số, phim tương tác, thực tế tăng cường hay âm nhạc hỗ trợ bởi AI minh chứng cho sự tiến hóa chứ không phải suy thoái. Giá trị nằm ở cách con người sử dụng công cụ, không phải bản thân công nghệ.
Giữ cân bằng giữa công nghệ và bản sắc người trong kỷ nguyên số
Kết luận tại Doha Debates không nghiêng về cực “tốt” hay “xấu”. Giải trí hiện đại được xem là hiện tượng tất yếu của tiến trình văn hóa – xã hội, và điều quan trọng là cách con người thiết lập giới hạn.
Nhiều khuyến nghị được đưa ra: giáo dục kỹ năng số từ sớm, xây dựng thời gian “không màn hình”, mở rộng không gian văn hóa cộng đồng và duy trì các giá trị nghệ thuật truyền thống song hành đổi mới công nghệ.
Trong bối cảnh ranh giới thực – ảo ngày càng mờ, các diễn giả cho rằng điều cấp thiết là giữ sự tỉnh táo, khả năng chiêm nghiệm và kết nối thật sự giữa con người với con người. Giải trí hiện đại có thể mở rộng nội tâm hoặc trở thành rào cản vô hình — tùy thuộc vào nhận thức và trách nhiệm của từng cá nhân.
Ông Trump trả lời phỏng vấn trên máy bay ngày 30/11/2025. (Ảnh: Chụp màn hình/ The White House)
Trên chuyến bay vận động, Donald Trump trả lời loạt câu hỏi về kinh tế, Ukraine, Venezuela, ma túy và kế hoạch siết chặt nhập cư nếu trở lại Nhà Trắng.
Khẳng định đàm phán Ukraine “đang diễn ra tốt”, không để “người dân tiếp tục bị giết”
Trong cuộc trao đổi với báo chí trên máy bay, cựu Tổng thống Donald Trump nhận xét kinh tế Mỹ đang “rất tốt”, nhiều nhà máy “đang được xây dựng trên khắp đất nước” và “những số liệu mạnh vừa được công bố”.
Về đàm phán giữa Mỹ và Ukraine, Trump cho biết “các cuộc đàm phán đang diễn ra tốt”, mục tiêu hướng tới là “ngăn người dân bị giết”, dù ông cho rằng “việc này không liên quan nhiều đến Mỹ”.
Trump cũng nhắc lại tuyên bố trước đó rằng 27.000 người đã thiệt mạng trong cuộc chiến “vô nghĩa”, đồng thời xác nhận đã trao đổi với phía Ukraine. Ông cho rằng nước này có “một số vấn đề khó khăn, trong đó có tham nhũng”, kéo dài “ba năm”, song vẫn “có cơ hội đạt được thỏa thuận”.
Venezuela, ma túy và loạt quan điểm cứng rắn về nhập cư – trục xuất
Khi được hỏi về cảnh báo của Mỹ đối với không phận Venezuela, Trump nói Washington coi Caracas “không phải quốc gia thân thiện”, cáo buộc nước này “đưa hàng triệu người, gồm tội phạm và kẻ buôn ma túy” vào Mỹ.
Trước câu hỏi liệu cảnh báo có ám chỉ khả năng tấn công hay không, ông đáp: “Đừng suy diễn gì thêm.” Trump xác nhận thông tin của New York Times về việc ông gọi điện cho Tổng thống Maduro, song từ chối tiết lộ nội dung, chỉ nói “cuộc gọi diễn ra tốt đẹp”.
Liên quan các cuộc tấn công bằng tàu tuần tra, Trump cho biết Bộ trưởng Quốc phòng nói “không làm điều đó” trong vụ tấn công thứ hai và ông “tin điều này”, đồng thời khẳng định “sẽ không chấp thuận một cuộc tấn công thứ hai”, nhưng sẽ điều tra. Trump biện minh các cuộc tấn công vào tàu chở ma túy là cần thiết vì “mỗi tàu trung bình gây ra cái chết của 25.000 người Mỹ”.
Về chính sách nhập cư, Trump chỉ trích vụ một người gốc Afghanistan bị cáo buộc sát hại hai lính Vệ binh Quốc gia, nói rằng “những người đó không nên có mặt ở Mỹ”.
Ông cho biết nếu trở lại Nhà Trắng, chính quyền của ông sẽ ngừng cho phép xin tị nạn từ “nhiều quốc gia”, bao gồm Somalia, vì các nước này “không thân thiện”, “hỗn loạn” hoặc “tội phạm cao”. Trong phát biểu, Trump cũng nhắc đến một nghị sĩ Mỹ gốc Somalia, đưa ra cáo buộc chưa được xác minh.
Trump chỉ trích Thống đốc Tim Walz vì “để những người đó vào bang và chi hàng tỷ USD cho Somalia”.
Về khả năng tước quốc tịch, ông nói: “Nếu tôi có quyền, tôi sẽ tước quốc tịch đối với những tội phạm đã được nhập tịch sai trái.” Ông mô tả định hướng “đảo chiều nhập cư” là “đưa những người không nên ở lại Mỹ ra khỏi đất nước”.
Trump cho biết đã nói chuyện với gia đình hai binh sĩ bị sát hại, mô tả họ “vô cùng đau đớn”, và cho hay đã mời họ đến Nhà Trắng để “vinh danh”.
Khi được hỏi về việc công bố hồ sơ MRI theo đề nghị của Thống đốc Walz, Trump nói đồng ý, gọi kết quả là “hoàn hảo”. Trả lời câu hỏi MRI chụp bộ phận nào, ông nói “tôi không biết”, đồng thời cho biết ông đã làm kiểm tra nhận thức và “đạt điểm tuyệt đối”.
Bộ Giao thông Malaysia vừa công bố kế hoạch nối lại hoạt động tìm kiếm xác máy bay MH370, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng sau hơn một thập kỷ chiếc Boeing 777 biến mất khỏi màn hình radar. Hoạt động này dự kiến sẽ bắt đầu vào ngày 30 tháng 12, tập trung vào khu vực mục tiêu được đánh giá là có khả năng cao nhất để phát hiện ra phi cơ.
Công ty thám hiểm hàng hải Ocean Infinity, một đơn vị có trụ sở tại Anh và Mỹ, sẽ là đơn vị chịu trách nhiệm thực hiện chiến dịch dưới đáy biển lần này. Đây không phải là lần đầu tiên Ocean Infinity tham gia vào nỗ lực này; họ đã từng dẫn đầu một cuộc tìm kiếm quy mô lớn vào năm 2018 nhưng đã phải kết thúc mà không mang lại kết quả như mong đợi.
Việc tái khởi động chiến dịch này diễn ra trong bối cảnh cuộc tìm kiếm gần đây nhất ở khu vực Nam Ấn Độ Dương đã phải tạm dừng hồi tháng 4. Nguyên nhân của sự gián đoạn này được xác định là do những điều kiện thời tiết không thuận lợi, hay còn gọi là “không đúng mùa”, ảnh hưởng đến khả năng hoạt động của các thiết bị dò tìm.
Sự kiện tưởng niệm 10 năm và bối cảnh mất tích
Tháng 3 năm 2024, một sự kiện tưởng niệm 10 năm ngày máy bay MH370 mất tích đã được tổ chức trang trọng tại Petaling Jaya, Malaysia, thu hút sự chú ý của dư luận và thân nhân các nạn nhân trên toàn thế giới. Sự kiện này nhằm tưởng nhớ 239 sinh mạng đã mất và thể hiện cam kết tiếp tục tìm kiếm.
Chiếc Boeing 777-200ER mang số hiệu MH370, thuộc hãng hàng không Malaysia Airlines, cất cánh từ sân bay Kuala Lumpur vào ngày 8 tháng 3 năm 2014, với điểm đến dự kiến là Bắc Kinh. Tuy nhiên, không lâu sau khi bay, nó đã biến mất một cách bí ẩn khỏi hệ thống radar, mở ra một trong những bí ẩn lớn nhất của ngành hàng không quốc tế.
Dựa trên các phân tích chuyên sâu từ dữ liệu vệ tinh thu thập được, các nhà điều tra đã kết luận rằng máy bay đã quay đầu về phía nam. Sau đó, nó được cho là đã cạn kiệt nhiên liệu và rơi xuống một vùng biển xa xôi thuộc Ấn Độ Dương, nằm ngoài khơi bờ biển phía tây của Australia.
Tìm kiếm MH370: Nguyên tắc “Không tìm thấy, không trả phí”
Hoạt động tìm kiếm lần này vẫn sẽ được thực hiện dựa trên nguyên tắc “không tìm thấy, không trả phí” (No Find, No Fee), một thỏa thuận tài chính đã được thiết lập từ các chiến dịch trước đây. Điều này có nghĩa là chính phủ Malaysia sẽ chỉ phải thanh toán khoản phí dịch vụ nếu Ocean Infinity thực sự phát hiện ra xác máy bay.
Cơ chế thanh toán này được đưa ra nhằm đảm bảo tính hiệu quả và giảm thiểu rủi ro tài chính cho chính phủ, đồng thời tạo động lực lớn cho công ty thám hiểm để tối ưu hóa nỗ lực và công nghệ tìm kiếm của mình. Nó cũng phản ánh tính cấp bách và khó khăn của nhiệm vụ này.
Nguyên tắc này là một phần quan trọng trong thỏa thuận hợp tác giữa Bộ Giao thông Malaysia và Ocean Infinity, đặc biệt sau khi công ty này đã đồng ý nối lại hoạt động tìm kiếm vào đầu năm nay, thể hiện quyết tâm cao độ trong việc giải mã bí ẩn hàng không toàn cầu này.
Hoàng Tạ Minh Cường (áo xanh) và các bị can. (Ảnh: Chụp màn hình/ VnExpress)
Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an (C02) vừa triệt phá thành công đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn, với tổng giao dịch lên đến hàng nghìn tỷ đồng, bắt giữ 44 đối tượng.
Hoàng Tạ Minh Cường, 30 tuổi, trú tại tỉnh Ninh Bình, được xác định là chủ mưu, cầm đầu một đường dây cá độ bóng đá xuyên quốc gia với tổng giao dịch lên tới hàng nghìn tỷ đồng. Thông tin từ Bộ Công an ngày 3/12 cho biết, C02 đã khởi tố 44 đối tượng để điều tra về hai tội danh nghiêm trọng là Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Vụ án đã làm rõ quy mô hoạt động tinh vi, phức tạp của tội phạm cá độ sử dụng công nghệ cao, gây ra hậu quả lớn về mặt kinh tế và an ninh trật tự xã hội. Các đối tượng bị bắt giữ trải rộng trên nhiều tỉnh thành, cho thấy tính chất liên tỉnh, liên vùng của đường dây này.
Phương thức hoạt động và mô hình quản lý đường dây cá độ
Hoạt động của đường dây cá độ bóng đá nghìn tỷ này bắt đầu từ năm 2024, khi Hoàng Tạ Minh Cường tiến hành mua một tài khoản tổng đại lý (super master) trên mạng, làm cơ sở cho toàn bộ hệ thống cá cược. Từ tài khoản gốc này, Cường chia tách và thiết lập một mô hình phân cấp phức tạp gồm 4 cấp tài khoản nhỏ hơn. Việc phân chia này nhằm mục đích dễ dàng quản lý khối lượng người tham gia khổng lồ cũng như kiểm soát dòng tiền, đồng thời tạo ra một bức tường bảo mật, gây khó khăn cho công tác điều tra của cơ quan chức năng. Mỗi cấp tài khoản lại có giá trị quy đổi khác nhau, từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng cho mỗi đơn vị USD, tùy thuộc vào đối tượng và mức độ quan hệ, từ đó tối đa hóa lợi nhuận.
Để duy trì vận hành trơn tru và bí mật, Cường đã thuê mướn nhiều người làm các nhiệm vụ chuyên biệt trong đường dây. Những người này được giao trách nhiệm chia tách tài khoản, theo dõi, tính toán tiền thắng thua của các con bạc sau mỗi trận đấu, và quan trọng nhất là mở các tài khoản ngân hàng để nhận tiền cá độ. Việc thuê nhân sự chuyên trách này cho thấy tính tổ chức cao và mục tiêu hoạt động lâu dài của đường dây. Sự phân công nhiệm vụ rõ ràng, chuyên môn hóa giúp đường dây có thể xử lý lượng giao dịch khổng lồ một cách nhanh chóng, tạo thành một hệ thống khép kín và khó bị xâm nhập.
Điểm đáng chú ý trong cách thức quản lý của Cường là việc áp dụng phương thức điều hành từ xa nhằm tránh sự theo dõi của cơ quan công an. Dù bản thân Cường sinh sống và hoạt động chủ yếu ở miền Bắc, nhưng anh ta lại thuê những người vận hành chính thức ở các tỉnh phía Nam. Điều này tạo ra một lớp ngụy trang địa lý, khiến việc theo dõi, xác định vị trí và hành vi phạm tội trở nên vô cùng phức tạp. Hơn nữa, toàn bộ quá trình liên lạc, trao đổi thông tin, và chỉ đạo hoạt động trong đường dây đều được thực hiện thông qua các nền tảng mạng xã hội, tránh mọi hình thức gặp mặt trực tiếp để không để lại dấu vết vật lý và làm tăng tính bảo mật của mạng lưới tội phạm.
Việc thanh toán tiền thắng thua giữa các đối tượng trong đường dây và con bạc được thống nhất thực hiện định kỳ vào thứ Hai hàng tuần. Đây là một quy trình nghiêm ngặt nhằm chốt sổ và cân bằng dòng tiền giữa các cấp đại lý. Tất cả các giao dịch thanh toán đều được thực hiện qua hình thức chuyển khoản ngân hàng, một phương thức phổ biến nhưng lại giúp che giấu nguồn gốc tiền và gây khó khăn cho việc truy vết tài chính. Với phương thức này, từ tháng 11/2024 đến tháng 9/2025, tổng số tiền giao dịch cá độ của đường dây đã đạt đến con số hàng nghìn tỷ đồng, với nhiều trận đấu có người tham gia cá cược lên tới hàng trăm triệu đồng, minh chứng rõ ràng cho quy mô khủng khiếp của tổ chức này.
Sau một thời gian dài theo dõi, trinh sát kỹ lưỡng, C02 Bộ Công an đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ khác, tiến hành đồng loạt khám xét khẩn cấp. Ngày 9/9, lực lượng công an đã thực hiện khám xét tại 17 địa điểm khác nhau, bao gồm Hà Nội, TP HCM, Ninh Bình, và Đắk Lắk. Hành động đồng bộ, quyết liệt này đã chặt đứt toàn bộ mạng lưới, bắt giữ toàn bộ 44 đối tượng. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố hồ sơ và mở rộng điều tra để làm rõ thêm các đối tượng có liên quan và những mắt xích còn lại trong đường dây cá độ bóng đá nghìn tỷ đồng này.
Đối tượng V.B.N. tại cơ quan công an. (Ảnh: Chụp màn hình/ Dân tri)
Nữ giúp việc 47 tuổi đã lợi dụng sự tin tưởng, dùng thủ đoạn mở két sắt trộm 1 lượng vàng của chủ nhà ở Đắk Lắk. Số tiền 140 triệu đồng có được dùng để trả nợ.
Thông tin từ công an xã Ea Drông (tỉnh Đắk Lắk) xác nhận đã làm rõ vụ việc một người giúp việc có hành vi trộm cắp tài sản giá trị lớn của chủ nhà. Đối tượng thực hiện hành vi phạm tội là bà V.B.N. (47 tuổi, trú tại TP Hà Nội), người đang làm giúp việc tại xã Ea Drông.
Mọi việc bắt đầu từ ngày 1/12, khi bà N.T.T.H. (chủ nhà) trình báo công an về việc kiểm tra két sắt và phát hiện bị mất 2 chiếc nhẫn vàng, với tổng trọng lượng là một lượng vàng. Giá trị của số tài sản này được ước tính lên đến khoảng 140 triệu đồng.
Tiếp nhận đơn tố giác, công an xã Ea Drông đã khẩn trương vào cuộc điều tra, tiến hành khoanh vùng các đối tượng nghi vấn và mời bà N. – người giúp việc của gia đình – đến trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, ban đầu bà N. không thành khẩn khai báo, luôn quanh co chối tội và không thừa nhận bất cứ hành vi trộm cắp nào. Điều này gây khó khăn nhất định cho công tác điều tra, xác minh chứng cứ và làm rõ các tình tiết liên quan của vụ án, buộc cơ quan chức năng phải sử dụng nghiệp vụ chuyên sâu.
Sau quá trình đấu tranh và đối chất bằng những lập luận sắc bén cùng các chứng cứ cụ thể, bà N. đã phải cúi đầu nhận tội và khai nhận toàn bộ hành vi. Bà N. thừa nhận đã lợi dụng sơ hở của chủ nhà để biết cách mở két sắt. Cụ thể, vào ngày 11/11, vì đang chịu áp lực nợ nần cá nhân, bà N. đã thực hiện hành vi mở két sắt của chủ nhà và lấy trộm số vàng nói trên.
Số vàng trộm được sau đó, bà N. đã mang đến 2 tiệm vàng trên địa bàn xã Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk và bán được số tiền khoảng 140 triệu đồng, đúng bằng giá trị tài sản bị mất. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra, công an tỉnh Đắk Lắk đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với V.B.N. để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
Cảm giác bị theo dõi thường xuất hiện bất ngờ, như một tín hiệu vô hình thúc đẩy ta quay đầu lại. (Ảnh: Khai mở)
Dù không nghe hay nhìn thấy gì, nhiều người vẫn đột ngột quay đầu vì cảm giác bị theo dõi. Đó chỉ là ảo giác phòng vệ hay một giác quan tiềm ẩn mà khoa học chưa thể giải mã?
“Ánh mắt sau lưng”: Hiện tượng kỳ lạ nhưng phổ biến hơn ta nghĩ
Bao nhiêu lần trong đời bạn bỗng dưng quay đầu lại, chỉ vì cảm giác mơ hồ rằng có ai đó đang nhìn mình? Không tiếng bước chân, không tiếng động, thậm chí không có bất kỳ tín hiệu rõ ràng nào trong không gian xung quanh — nhưng một luồng cảm giác rất thật chạy dọc sống lưng khiến bạn phải ngoái lại, gần như theo bản năng.
Khảo sát tâm lý học cho thấy khoảng 85% người từng trải qua hiện tượng này ít nhất một lần, và điều thú vị là nó xuất hiện ở mọi độ tuổi, mọi nền văn hóa, bất kể giới tính hay nghề nghiệp. Dường như đây không phải là một hiện tượng hiếm gặp, mà là một mảnh trải nghiệm chung của loài người.
Cảm giác ấy thường đến bất ngờ: một cơn rùng mình nhẹ, da nổi gai, hơi thở đột ngột nông lại, nhịp tim tăng lên chỉ trong khoảnh khắc. Sự chú ý của bạn — dù chỉ một giây trước đó còn nằm ở công việc, màn hình điện thoại hay dòng suy nghĩ riêng — lập tức bị kéo về phía sau lưng. Thứ cảm giác khó gọi tên đó giống như một tín hiệu báo động mà cơ thể tự kích hoạt, khiến bạn tin rằng có ánh mắt đang đâm xuyên qua mình từ đâu đó. Nhưng rốt cuộc, điều gì khiến chúng ta cảm thấy bị theo dõi khi không có bất kỳ bằng chứng nào? Đó có phải là ảo giác mà não bộ dựng lên để tự vệ, hay là dấu vết còn sót lại của một bản năng sinh tồn cổ xưa, giúp tổ tiên chúng ta nhận biết khi bị thú săn mồi rình rập? Câu hỏi đó chính là điểm khởi đầu cho hành trình giải mã một trong những hiện tượng kỳ lạ và hấp dẫn nhất của tâm lý học con người.
Giải mã góc nhìn tâm lý: Khi não bật chế độ “siêu cảnh giác”
Để hiểu vì sao ta có thể “cảm” được ánh mắt vô hình, phải bắt đầu từ cách não phản ứng trước nguy cơ. Con người có một cơ chế gọi là Hypervigilance – trạng thái siêu cảnh giác khi cảm giác an toàn bị đe dọa. Lúc này, não tăng độ nhạy với mọi tín hiệu: tiếng động rất nhỏ, bóng đổ thoáng qua, sự thay đổi ánh sáng hay một chuyển động mờ ở rìa tầm nhìn đều có thể bị khuếch đại.
Ở nơi vắng vẻ, đường tối hoặc khi đang căng thẳng, não tự hiểu môi trường có thể nguy hiểm. Chỉ cần tiếng lá xào xạc hay tiếng gió nhẹ phía sau cũng đủ khiến bạn tưởng như có ai đó đang theo dõi. Đây là phản ứng bảo vệ: cảnh báo nhầm còn hơn bỏ sót một mối đe dọa thật.
Cơ chế này còn liên quan đến khả năng “lấp vào chỗ trống” của não. Khi thiếu thông tin, não tự bổ sung phần còn thiếu dựa trên ký ức hoặc kinh nghiệm, nhằm chuẩn bị cho tình huống xấu nhất. Vì vậy, cảm giác bị theo dõi đôi khi chỉ là não dựng nên để bảo vệ bạn.
Hẳn bạn từng đi bộ trong đêm, nghe một tiếng động sau lưng và lập tức quay lại. Phản ứng ấy không phải do có nguy hiểm thật, mà vì hệ thống cảnh giác của bạn đang làm việc quá tốt.
Dù phần lớn là ảo giác phòng vệ, các nhà tâm lý học thừa nhận vẫn có những trường hợp khó giải thích, khi ta quay đầu đúng vào khoảnh khắc ai đó thật sự đang nhìn — khiến hiện tượng này càng thêm bí ẩn.
Bộ não có thể “cảm” được ánh mắt? Những thí nghiệm khiến giới khoa học bất ngờ
Vùng STS trong não phản ứng mạnh với ánh mắt và chuyển động, dù tín hiệu rất mờ và diễn ra ngoài ý thức. (Ảnh: Khai mở)
Nếu cơ chế siêu cảnh giác giải thích phần “giật mình vô cớ”, thì thần kinh học lại đặt ra một câu hỏi còn thú vị hơn: liệu bộ não con người có thật sự cảm nhận được ánh mắt?
Câu chuyện bắt đầu từ một cấu trúc nhỏ sâu trong não: STS – Superior Temporal Sulcus, vùng chuyên xử lý hướng nhìn và biểu cảm của gương mặt. Điều bất ngờ là STS không chỉ hoạt động khi ta nhìn trực tiếp ai đó, mà còn phản ứng trước những tín hiệu mờ nhạt như bóng đổ, ánh sáng thay đổi hay chuyển động rất nhỏ ở rìa tầm nhìn. Những tín hiệu vi mô này thường không đủ mạnh để ta ý thức, nhưng lại đủ để bộ não “bật báo động”.
Nhiều thí nghiệm hành vi ghi nhận điều này. Khi người tham gia ngồi quay lưng và bị người khác nhìn chằm chằm, họ có xu hướng chuyển sự chú ý, thay đổi nhịp tim hoặc quay đầu lại với tỷ lệ cao hơn so với ngẫu nhiên. Không ai có thể “nhìn xuyên gáy”, nhưng rõ ràng não phản ứng với thứ gì đó.
Một nghiên cứu gây tranh cãi của Đại học Freiburg còn gợi ý rằng chuyển động mắt tạo ra trường điện từ rất yếu, có thể ảnh hưởng đến sự chú ý của người ở gần. Kết luận này chưa được xem là tuyệt đối, nhưng nó mở ra khả năng rằng con người vẫn chưa hiểu hết cách não xử lý tín hiệu từ môi trường.
Trong thực tế, các vận động viên chuyên nghiệp — đặc biệt là võ sĩ, kiếm thủ hay thủ môn — thường khẳng định họ “cảm được” khi đối thủ đang khóa mục tiêu. Họ mô tả đó không phải linh cảm mà là một sự chú ý tự nhiên, bùng lên trong khoảnh khắc. Tất cả những bằng chứng này cho thấy: cảm giác bị theo dõi không hoàn toàn là ảo giác. Ẩn sâu trong não, có thể tồn tại một dạng giác quan định hướng ánh mắt ở mức sơ khai — yếu ớt nhưng có thật, được hình thành từ nhu cầu sinh tồn của tổ tiên loài người.
Tàn dư tiến hóa: Tổ tiên chúng ta cần khả năng này để sống sót
Để hiểu vì sao cảm giác bị theo dõi lại phổ biến đến vậy, ta cần nhìn về quá khứ tiến hóa của loài người. Tổ tiên nguyên thủy của chúng ta sống trong môi trường đầy rẫy thú săn mồi — báo đốm, linh cẩu, sói cổ đại. Trong bối cảnh ấy, chỉ cần nhận ra ánh mắt của kẻ săn mồi sớm hơn vài giây cũng có thể quyết định sống – chết. Những cá thể nhạy bén với cảm giác “đang bị nhìn” sẽ chạy trốn kịp lúc, tồn tại lâu hơn và truyền gene của mình cho thế hệ sau.
Vì vậy, cảm giác ấy không xuất hiện ngẫu nhiên. Nó là tàn dư tiến hóa, một dạng ký ức sinh tồn còn sót lại trong não bộ, giống như phản xạ giật mình khi nghe tiếng động lớn, nỗi sợ bóng tối hay cơ chế “chiến hoặc chạy” khi gặp nguy hiểm. Những phản ứng này từng giúp con người sống sót qua hàng trăm ngàn năm.
Hãy quan sát động vật ngày nay: hươu quay đầu ngay khi bị quan sát từ xa, mèo bật dậy dù người đứng phía sau không gây tiếng động, chim sải cánh bỏ bay chỉ vì ánh nhìn của kẻ lạ. Trực giác ấy vẫn tồn tại rất rõ rệt trong giới tự nhiên.
Ở con người hiện đại, bản năng đó đã suy yếu vì môi trường an toàn hơn. Thế nhưng, nó chưa bao giờ biến mất — chỉ ẩn sâu trong tiềm thức, thỉnh thoảng thức dậy vào những khoảnh khắc mà ta tưởng hoàn toàn vô cớ.
Trực giác về ánh mắt có thể là tàn dư tiến hóa, giúp tổ tiên chúng ta sống sót giữa thú săn mồi. (Ảnh: Khai mở)
Khi cảm giác bị theo dõi vượt ngưỡng: Ranh giới mong manh giữa trực giác và ảo tưởng
Dù cảm giác bị theo dõi có thể là dấu vết tiến hóa hoặc phản xạ sinh tồn, nhưng khi hiện tượng này xuất hiện hằng ngày, kéo dài và ở mức độ mạnh, đó có thể là dấu hiệu cảnh báo về sức khỏe tinh thần. Bộ não dưới áp lực — rối loạn lo âu, stress cao độ, mất ngủ kéo dài hoặc hội chứng PTSD — dễ rơi vào trạng thái “quá cảnh giác”, khiến những tín hiệu vô hại trong môi trường bị hiểu nhầm thành mối đe dọa.
Ở mức nghiêm trọng hơn, hiện tượng này có thể tiến gần tới “ảo tưởng bị hại” (persecutory delusion), khi não tự tạo ra một “kẻ theo dõi vô hình” dù không có bằng chứng. Điều này không còn là trực giác nữa mà trở thành ảo giác bệnh lý, ảnh hưởng đến sinh hoạt, công việc và các mối quan hệ.
Điểm quan trọng là phải phân biệt:
Trực giác lành mạnh: chỉ xuất hiện thỉnh thoảng, thường đi kèm những yếu tố rủi ro thật.
Ảo giác bệnh lý: xảy ra liên tục, không có căn cứ và khiến người trải nghiệm sống trong nỗi sợ thường trực. Trong cuộc sống hiện đại, bảo vệ trực giác giúp ta nhạy bén hơn, nhưng bảo vệ sức khỏe tinh thần còn quan trọng hơn. Lắng nghe cơ thể, nhưng cũng phải biết khi nào cần sự hỗ trợ — đó mới là cách giữ thăng bằng thực sự.
Cảm giác bị theo dõi là sự giao thoa kỳ lạ giữa ảo giác sinh tồn của bộ não và những cơ chế thần kinh tinh vi mà khoa học vẫn đang cố gắng giải mã. Dù chưa thể khẳng định sự tồn tại của “giác quan thứ sáu”, những bằng chứng hiện có cho thấy con người cảm nhận thế giới rộng lớn hơn nhiều so với phạm vi của năm giác quan quen thuộc.Có lẽ, đâu đó trong cơ thể chúng ta, bản năng của tổ tiên vẫn đang âm thầm lên tiếng.
Haaland lập kỷ lục vô tiền khoáng hậu. (Ảnh: Chụp màn hình / Nghệ An Mới)
Ở vòng 14 Premier League rạng sáng 3/12 tại London, Erling Haaland ghi dấu ấn lịch sử khi trở thành cầu thủ đạt 100 bàn nhanh nhất giải đấu. Dù dẫn trước 5-1, Manchester City vẫn phải trải qua hiệp hai đầy hỗn loạn trước Fulham, suýt đánh rơi chiến thắng quan trọng trong cuộc đua vô địch.
Cột mốc 100 bàn: Haaland phá giới hạn tốc độ của mọi tiền đạo
Ngay từ phút 17, Haaland đã ghi tên mình vào biên niên sử Premier League. Bàn thắng của anh không chỉ mở màn cho cơn mưa bàn thắng, mà còn đánh dấu cột mốc 100 bàn sau 111 trận, vượt xa kỷ lục của Alan Shearer. Không một chân sút nào trong lịch sử giải đấu ghi bàn với tốc độ tương đương, kể cả những tượng đài như Kane hay Aguero.
Sự bùng nổ của Haaland phần lớn đến từ khả năng chọn vị trí sắc bén, tốc độ dứt điểm và bản năng sát thủ hiếm có. Pep Guardiola từng nói: “Haaland sinh ra để ghi bàn”, và trận đấu tại Craven Cottage đã chứng minh điều đó.
Thành tích này cũng một lần nữa cho thấy sức ảnh hưởng của Haaland với lối chơi của Man City. Khi anh ghi bàn, Man City gần như luôn giành chiến thắng, và lần này cũng không khác.
Hiệp hai hỗn loạn và chiến thắng hú vía của Manchester City
Dẫn trước 4-1 rồi 5-1, Man City tưởng như đã cầm chắc chiến thắng. Nhưng sự chủ quan đã khiến đội bóng của Pep Guardiola suýt phải trả giá. Fulham bùng nổ với ba bàn của Iwobi và Chukwueze, liên tục khoét vào khoảng trống sau lưng hàng thủ Man City. Tỷ số 4-5 khiến nhiều CĐV đội khách “đứng tim” trong hơn 10 phút cuối.
Đây là trận đấu hiếm hoi hàng thủ Man City thi đấu mất tập trung đến vậy, và là lời cảnh báo đúng lúc cho hành trình đua vô địch. Pep Guardiola tỏ rõ sự không hài lòng: “Chúng tôi ghi 5 bàn nhưng vẫn không an toàn. Điều đó là không thể chấp nhận.”
Dù thắng, Man City hiểu họ còn rất nhiều việc phải làm. Tuy nhiên, 3 điểm có được giúp họ tiếp tục bám sát Arsenal trong cuộc đua đỉnh bảng.
Cúm lan nhanh khiến bệnh viện và trường học quá tải
Từ đầu tháng 11, cúm bùng nổ mạnh tại Trung Quốc khi trẻ em mắc bệnh ngày càng tăng khiến phòng cấp cứu chật kín. Người dân ghi nhận nhiều ca nhiễm cùng lúc cả virus và vi khuẩn. Nhiều bệnh viện báo cáo trẻ em chuyển nặng rất nhanh chỉ trong vài giờ. Nhiều tỉnh như Bắc Kinh, Thiên Tân và Quảng Đông bước vào giai đoạn cao điểm dịch hô hấp khiến dư luận lo ngại trước mức độ lây lan của chủng virus mới. Các bác sĩ xác nhận chủng H3N2 được xem là siêu lây lan và nguy hiểm hơn H1N1 năm trước. Nhân viên văn phòng cho biết nhiều công ty gần như kiệt quệ vì số lượng nhân viên nhiễm bệnh tăng mạnh. Người dân mô tả triệu chứng kéo dài, đau nhức toàn thân và kiệt sức dù đã dùng thuốc. Trên mạng xã hội, hàng loạt hình ảnh bệnh viện đông nghịt được chia sẻ. Nhiều trẻ sốt cao kéo dài đến 40 độ khiến phụ huynh hoảng sợ. Một bé gái 12 tuổi ở Chiết Giang bị phổi trắng chỉ sau một ngày sốt. Một trẻ ba tuổi tại Hà Nam tử vong trong chưa đầy một ngày vì cúm. Trường học từ mầm non đến trung học buộc đóng cửa diện rộng sau khi hàng loạt học sinh sốt và phải nghỉ học. Nhiều lớp có tới một phần ba học sinh nhiễm bệnh. Giáo viên yêu cầu học sinh đeo khẩu trang trong lớp và báo cáo triệu chứng hàng ngày. Bác sĩ cảnh báo năm nay viêm phổi tăng mạnh do nhiễm hỗn hợp virus, vi khuẩn và mycoplasma nên phụ huynh phải đưa trẻ đi khám sớm. Tại Quảng Đông, Trung tâm Kiểm soát dịch bệnh phát cảnh báo khẩn về nguy cơ bùng phát trong cộng đồng đông người. Một số phụ huynh tại Bắc Kinh báo con sốt nhưng may mắn hạ nhanh. Nhiều gia đình thay đổi chế độ ăn để trẻ hồi phục sức khỏe sau khi nhiễm.
BYD thu hồi gần 90.000 xe vì lỗi pin nghiêm trọng
Trong lúc dịch cúm gây áp lực xã hội, người dân Trung Quốc tiếp tục hoang mang khi BYD công bố thu hồi 88.981 xe hybrid sạc điện do nguy cơ an toàn pin. Cơ quan quản lý thị trường xác nhận lỗi xuất phát từ sự không đồng đều trong sản xuất cụm pin khiến xe có thể mất khả năng chạy thuần điện trong điều kiện cực đoan. BYD cho biết sẽ cập nhật phần mềm OTA nhằm phát hiện lỗi sớm và hướng dẫn khách hàng thay pin miễn phí nếu cần. Tuy nhiên, nhiều người dùng vẫn lo ngại vì đây là đợt thu hồi lớn thứ hai chỉ trong thời gian ngắn. Nhiều chủ xe tỏ ra bất bình khi lỗi nghiêm trọng như vậy không được phát hiện sớm hơn. Tính từ đầu năm, BYD đã thu hồi hơn 210.000 xe với nhiều lỗi liên quan đến pin và động cơ. Giữa tháng 10, hãng từng thu hồi hơn 115.000 xe vì vấn đề kéo dài từ năm 2015. Doanh số BYD tháng 10 giảm 12%, ghi nhận mức giảm đầu tiên sau 19 tháng. Lợi nhuận quý 3 giảm 33% khiến tình hình tài chính hãng chịu áp lực rõ rệt. Trên mạng xã hội, người dùng chia sẻ hàng loạt sự cố như cháy pin, xe dừng giữa đường, đèn cảnh báo bật liên tục và linh kiện hỏng quá sớm khiến niềm tin vào BYD suy giảm mạnh. Nhiều người cho biết phản hồi của hãng chậm và chưa thỏa đáng. Giới phân tích nhận định chuỗi sự cố liên tiếp buộc công chúng đặt câu hỏi về khả năng kiểm soát chất lượng của nhà sản xuất xe điện lớn nhất Trung Quốc.
Nga được cho là sở hữu nhiều xe tăng và thiết giáp hơn so với thời điểm 2022 nhờ chiến lược tái sản xuất, tân trang và điều chỉnh cách dùng khí tài trên chiến trường Ukraine.
Gần bốn năm sau khi xung đột ở Ukraine nổ ra, giới quan sát ghi nhận một nghịch lý: thay vì suy giảm, số lượng xe tăng và phương tiện bọc thép của Nga lại tăng lên. Theo Euromaidan Press và nhiều nguồn theo dõi độc lập, Moskva có khoảng 20.000 phương tiện bọc thép vào tháng 2/2022, nhưng đến nay con số này ước đạt 21.000.
Điều này diễn ra dù Nga có thể đã mất hơn 16.000 khí tài chiến đấu sau gần bốn năm tham gia chiến sự tiêu hao. Sự chênh lệch đến từ việc Nga tân trang khoảng 13.000 phương tiện từ kho bảo quản dài hạn và đưa vào biên chế thêm 4.000 xe mới từ các nhà máy quốc phòng vốn tăng tốc trong nhiều năm qua. Moscow không bình luận về các số liệu, nhưng nhiều chuyên gia cho rằng quy mô công nghiệp quốc phòng Nga cho phép họ duy trì nguồn khí tài lớn hơn mọi dự đoán trước đó.
Cách Nga thích nghi trước UAV FPV giá rẻ
Trong giai đoạn đầu xung đột, xe tăng được sử dụng theo học thuyết truyền thống: hoạt động theo đội hình lớn, xung phong hỗ trợ bộ binh và thiết giáp. Tuy nhiên, bước ngoặt xuất hiện khi UAV FPV giá rẻ lan tràn trên toàn tuyến tiền tuyến dài 1.100 km. Chỉ vài UAV trị giá 500 USD có thể phá hủy xe tăng trị giá hàng triệu USD.
Hệ quả là cả Nga lẫn Ukraine đều phải thay đổi cách sử dụng xe tăng. Thay vì tung các đội hình lớn, xe tăng hiện ẩn sâu phía sau, trú dưới hầm hoặc công sự kiên cố và chỉ xuất hiện ngắn để bắn yểm trợ từ xa. Điều này làm giảm vai trò trung tâm của tăng thiết giáp trong học thuyết tác chiến, nhưng không khiến chúng mất giá trị chiến trường.
Lý do Nga tăng thiết giáp chở quân để duy trì chiến thuật
Tăng thiết giáp vẫn giữ vai trò đặc biệt khi tham chiến trực tiếp. Trong các đòn tiến công nhỏ, chúng được bọc giáp chống UAV, gắn lưỡi ủi phá mìn và dẫn đầu đội hình chi viện bộ binh. Nga đang theo đuổi chiến thuật tiến công chia nhỏ, nhờ đó lực lượng thiết giáp chở quân – phương tiện bảo vệ và đưa bộ binh kiểm soát vị trí mới – trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.
Số lượng thiết giáp chở quân của Nga được ước tính tăng khoảng 38%, trong khi xe chiến đấu bộ binh lại giảm nhẹ. Dù quân đội Nga đôi khi sử dụng mô tô hoặc bộ binh luồn sâu, các đòn tiến công cơ giới vẫn là thành phần cốt lõi nhằm chiếm giữ lãnh thổ. Nhờ đó, Nga duy trì được sức ép lớn và kiểm soát thêm nhiều vị trí tại Ukraine thời gian qua.
Căng thẳng ngoại giao giữa Trung Quốc và Nhật Bản vẫn chưa có xu hướng dịu lại sau một loạt động thái của cả hai nước. (Ảnh: Chụp màn hình/Công An Nhân Dân)
Thủ tướng Nhật Bản cảnh báo Trung Quốc, triển khai tên lửa gần Đài Loan, làm căng thẳng khu vực châu Á leo thang nguy hiểm.
Ngày 7/11/2025, Thủ tướng Nhật Sana Takayichi tuyên bố Nhật Bản sẽ dùng lực lượng phòng vệ nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan. Ngày 23/11, Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi triển khai tên lửa đất-đối-không ra đảo Yonaguni, sát nách Đài Loan. Động thái này khiến ĐCSTQ phản ứng mạnh, điều tàu tuần tra, tập trận ở Hoàng Hải và quần đảo Senkaku. Một số đường bay Trung-Nhật ngừng hoàn toàn, quan chức khẩn trương tuyển tình nguyện viên y tế.
Trên mạng xã hội xuất hiện tin rút cầu, lệnh sơ tán, dân hoảng loạn. Các nhà phân tích nhận định ĐCSTQ tạo không khí chiến tranh để chuyển hướng khó khăn kinh tế. Người dân Trung Quốc cảnh tỉnh: chiến tranh sẽ gây tai họa cho dân thường, còn lãnh đạo và con cái họ không ra chiến trường.
Nỗi lo và phản ứng người dân
Người dân lo lắng hậu quả chiến tranh. Nhiều người trả lời phỏng vấn: họ sẽ di cư hoặc bảo vệ gia đình trước khi nghĩ đến quốc gia. Kinh nghiệm Nga-Ukraine cho thấy dân thường chịu thiệt hại nhiều nhất.
Một số quan chức Đài Loan và nhà phân tích quốc tế đánh giá hành động của ĐCSTQ là nhằm chuyển hướng bất mãn trong nước. Người dân Trung Quốc cảnh tỉnh: kêu gọi chiến tranh nhưng không ai trực tiếp ra trận. Hầu hết dân thường sẽ chịu thiệt hại, trong khi giới lãnh đạo và con cái họ được bảo vệ.
Mặc dù 12 đường bay Trung-Nhật bị hủy, thương mại và du lịch vẫn bình thường. Nhật Bản duy trì giá cả ổn định, dịch vụ tốt, môi trường sạch sẽ. Lượng khách Trung Quốc sang Nhật tăng 187%, Nhật gần như trở thành điểm đến phổ biến.